A-14-04

Kommunen modtog den 17. februar 2003 ansøgning om hjælp til tandbehandling med et beløb på 1.477 kr.

Kommunen vurderede, at ansøger havde 5.241 kr. til rådighed om måneden. Kommunen mente derfor, at ansøger ved en rimelig tilrettelæggelse af økonomien, havde haft mulighed for at afholde udgiften selv.

Kommunen havde i den forbindelse lagt vægt på, at ansøger fik udbetalt kontanthjælp med 5.500 kr. om måneden og kun havde faste anerkendte udgifter på 259 kr. om måneden til familie og ulykkesforsikring, samt at ansøger i perioden 16. september 2002 til 28. februar 2003 var boligløs.

Det sociale nævn tiltrådte kommunens afgørelse.

Nævnet lagde til grund:

at kommunen havde fundet udgiften rimelig og velbegrundet,

at ansøger i perioden 16. september 2002 til 1. marts 2003 havde været uden fast bopæl og boligudgift, samt at han i samme tidsrum havde boet hos venner og bekendte,

at han fik udbetalt kontanthjælp med 5.500 kr. om måneden, og

at han i perioden havde faste anerkendte udgifter på 259 kr. om måneden til familie- og ulykkesforsikring.

Nævnet fandt herefter, at han havde haft økonomisk mulighed for selv at betale udgiften, eventuelt gennem opnåelse af en afdragsordning med tandlægen.

I klagen til Ankestyrelsen blev det anført, at han med virkning fra 1. marts 2003 betalte husleje på 4.060 kr. om måneden og desuden havde haft store udgifter ved at flytte (opmagasinering m.m.).

Han bad desuden om en forklaring på, hvordan det kunne lade sig gøre at tilrettelægge sin økonomi på en sådan måde, at man kunne betale en uforudset udgift, som var så stor - både i relation til det månedlige udbetalte beløb og ikke mindst i forhold til hans faktiske rådighedsbeløb.

Nævnet anførte i en uddybende begrundelse, at der var ansøgt om hjælpen den 19. februar 2003. Nævnet henviste videre til, at der på dette tidspunkt var taget stilling til behandlingsbehovet, og at ansøger havde været uden konkret boligudgift i godt 5 måneder med mulighed for at selv spare op og betale.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på en generel belysning af den økonomiske behovsvurdering, jf. aktivlovens § 82, herunder forholdet mellem den hidtidige og den fremtidige økonomi.