Erstatningsansvarsloven § 24
Billedgenerering afventer: A Danish administrative hearing about noisy dog removal, with city officials and a pet owner present, in a modern meeting room, danish context
§ 24 er den centrale 'lempelsesregel' i dansk erstatningsret.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 1070 af 29.8.2018
Erstatningsansvar kan nedsættes eller bortfalde, når ansvaret vil virke urimeligt tyngende for den erstatningsansvarlige, eller når ganske særlige omstændigheder i øvrigt gør det rimeligt. Ved afgørelsen skal der tages hensyn til skadens størrelse, ansvarets beskaffenhed, skadevolderens forhold, skadelidtes interesse, foreliggende forsikringer samt omstændighederne i øvrigt.
Stk. 2. Under tilsvarende betingelser som angivet i stk. 1 kan der ses helt eller delvis bort fra skadelidtes medvirken til skaden. Ved krav om erstatning til den, der har mistet en forsørger, gælder det samme om afdødes medvirken.
§ 24 er den centrale 'lempelsesregel' i dansk erstatningsret. Den gør det muligt at reducere eller helt fjerne en persons erstatningsansvar, hvis det vurderes at ansvaret vil ramme skadevolderen urimeligt hårdt, eller hvis særlige omstændigheder gør det rimeligt. Domstolene skal foretage en samlet vurdering, hvor de blandt andet kigger på hvor stor skaden er, hvordan ansvaret er opstået, skadevolderens forhold (økonomi, alder mv.), skadelidtes interesse samt om der findes forsikring, der kan dække. Bestemmelsen fungerer som en sikkerhedsventil, så reglerne om erstatning ikke rammer helt skævt i ekstraordinære tilfælde. I praksis benyttes den yderst sjældent, da det er et bredt indgreb i grundprincippet om ansvar. Men i de tilfælde, hvor en almindelig person ellers ville pålægges en uoverstigelig økonomisk byrde, kan § 24 bringes i anvendelse. Der kan for eksempel ses bort fra et ansvar, hvis en person uforskyldt påfører en stor skade, som langt overstiger personens økonomiske formåen, og der ikke er forsikring.
Eksempler
Ungdomsfest ender i millionkrav
En studerende vælter ved et uheld en dyr kunstgenstand til en fest. Skaden vurderes som så stor, at domstolen nedsætter erstatningskravet, da det ellers ville ruinere den unge.
Privatperson uden forsikring
En mand forvolder en større vandskade i sin nabos lejlighed ved almindelig uagtsomhed. Fordi beløbet langt overstiger hans betalingsevne og ingen forsikring kan dække, nedsættes erstatningen.
Særlige personlige omstændigheder
En ældre kvinde forværrer uforvarende skaden ved at forsøge at hjælpe efter en ulykke. Retten tager hensyn til omstændighederne og nedsætter erstatningen.
- •Det er ikke en generel undskyldning for at slippe for ansvar, kun for helt særlige tilfælde.
- •Erstatningen bortfalder ikke automatisk, selv om den er høj – det kræver en konkret vurdering.
- •Forsikring hindrer normalt lempelse, hvis den dækker tabet.
Hvornår kan § 24 anvendes?
Den bruges kun i ekstraordinære tilfælde, hvor erstatningsansvaret vil blive urimeligt tyngende eller særlige forhold taler for nedsættelse.
Kan forsikringer ændre betydningen af § 24?
Ja, foreliggende forsikringer indgår i vurderingen. Dækker en forsikring hele beløbet, får skadevolderen ikke nedsat ansvaret.
Kan skadelidte også få nedsat sin medvirken efter § 24?
Ja, efter stk. 2 kan retten helt eller delvist se bort fra, at skadelidte selv har medvirket, hvis det ville være urimeligt.
Er der faste grænser for, hvornår ansvaret bliver 'urimeligt tyngende'?
Nej, det beror på en konkret vurdering af alle relevante forhold, herunder skadevolderens betalingsevne og situation.
Kan erhvervsdrivende og selskaber også påberåbe sig § 24?
I praksis bruges bestemmelsen primært for private, da formålet er at beskytte enkeltpersoner mod eksistentielle tab.
Velkommen – spørg om erstatningsansvar og lempelse.
Velkommen – spørg om erstatningsansvar og lempelse.