Barnets lov § 137

Når kommunalbestyrelsen modtager en underretning om et barn eller en ung, over for hvem kommunalbestyrelsen allerede har iværksat støttende indsatser efter § 32, anbringelse efter §§ 46, 47 eller 67 i denne lov eller foranstaltninger efter lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet, skal kommunalbestyrelsen genvurdere sagen. En eller flere personer i den myndighed i kommunen, der løser opgaver inden for området for udsatte børn og unge, som ikke tidligere har deltaget i behandlingen af sagen, skal deltage i genvurderingen.

Stk. 2. Til brug for en vurdering af en underretning efter §§ 132, 133 og 135, jf. stk. 1, kan der finde en samtale sted med barnet eller den unge. Samtalen kan finde sted uden samtykke fra forældremyndighedsindehaveren og uden dennes tilstedeværelse, når hensynet til barnets eller den unges bedste taler herfor, herunder når der er bekymring for, at barnet eller den unge kan være udsat eller i risiko for negativ social kontrol eller en æresrelateret konflikt.

Stk. 3. Ved underretning om overgreb mod et barn eller en ung skal der finde en samtale sted med barnet eller den unge. Ved underretning om overgreb mod et barn eller en ung fra forældrenes side skal samtalen finde sted uden samtykke fra forældremyndighedsindehaveren og uden dennes tilstedeværelse.

Stk. 4. Samtale efter stk. 2 og 3 kan undlades, i det omfang barnets eller den unges modenhed eller sagens karakter taler imod samtalens gennemførelse.

Paragraf 137 fastlægger en særlig pligt for kommunalbestyrelserne til at genvurdere og eventuelt justere indsatsen over for børn og unge, hvor der allerede nævnes konkrete støttende foranstaltninger som § 32 (støttende indsatser), anbringelser efter §§ 46, 47 eller 67 samt tiltag efter lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet, hvis nye underretninger modtages. Denne bestemmelse fremhæver behovet for dynamisk og tværfaglig revurdering for at sikre, at den sociale indsats til enhver tid er relevant og tilpasset barnets eller den unges aktuelle situation. Det er væsentligt, at en eller flere nye personer med faglig indsigt i området inddrages i genvurderingen, hvilket skulle fremme objektivitet og kvalitet i sagsbehandlingen. Dette sikrer, at sagernes forløb ikke blot gentages rutinemæssigt, men at nye oplysninger bringes aktivt i spil. Paragraffen adresserer også kompleksiteten i sagerne, hvor både sociale og ofte komplekse familiære forhold er i spil. Set i lyset af praksis og relaterede love understøtter bestemmelsen børns retssikkerhed ved løbende at følge op på støttetiltag og at forebygge sagsdødelighed. Dog kan lovteksten fremstå noget mekanisk uden klar retningslinje for, hvordan ny viden skal vejes, hvilket kan føre til inkonsekvente vurderinger. Fremtidige lovformuleringer kunne med fordel præcisere, hvordan genvurderinger bør dokumenteres og hvilken faglig kvalitet, der forventes for at øge klarheden og forbedre implementeringen.

Eksempler

• Ny underretning om forværret skolefravær

  Kommunalbestyrelsen modtager en underretning om at et barn med en eksisterende støtte efter § 32 nu har øget ulovligt skolefravær. Som følge heraf iværksættes en genvurdering, hvor nye rådgivere inddrages for at afgøre, om der skal gives yderligere eller ændret støtte.

• Underretning om mistanke om overgreb på et anbragt barn

  Ved modtagelse af en underretning om formodning om overgreb på en ung, som allerede er anbragt efter § 47, skal kommunen genvurdere sagen og inddrage yderligere fagpersoner til at deltage i undersøgelsen og beslutningsprocessen.

• Reaktion på ny kriminalitetsmistanke hos en ung med forbedringsforløb

  Hvis der modtages en underretning om gentaget kriminalitet hos en ung under forbedringsforløb, skal der foretages genvurdering af støtteindsatsen, selvom der tidligere er iværksat foranstaltninger efter ungdomskriminalitetsloven.

• •At genvurdering efter underretning betyder, at tidligere afgørelser automatisk ophæves – genvurdering kan bekræfte, ændre eller fastholde tidligere beslutninger.
• •At kun den kommunale sagsbehandler, som allerede er involveret, skal deltage i genvurderingen – loven kræver inddragelse af nye personer med relevant fagkompetence.
• •At genvurderingen kun handler om støtte efter § 32 – den gælder også for anbringelse og relevante ungdomskriminalitetsforanstaltninger.