Barnets lov § 65
Billedgenerering afventer: A Danish administrative hearing about noisy dog removal, with city officials and a pet owner present, in a modern meeting room, danish context
§ 65 betyder, at hvis en kommune vil anbringe en ung i et eget værelse, kollegie eller kollegielignende børne- og ungehjem, hvor den unge selv råder over sin egen bolig, skal kommunen konkret vurdere og godkende stedet som egnet til netop denne unge.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 721 af 14.6.2023
Egne værelser, kollegier eller kollegielignende børne- og ungehjem, hvor den unge selv råder over sin egen bolig, jf. § 43, stk. 1, nr. 5, skal være godkendt som konkret egnet til den pågældende unge af kommunalbestyrelsen i den kommune, der træffer afgørelse om at anbringe den unge.
Stk. 2. Afgørelse om godkendelse efter stk. 1 kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Stk. 3. Social- og boligministeren kan fastsætte nærmere regler om godkendelse af og tilsyn med egne værelser, kollegier og kollegielignende børne- og ungehjem.
§ 65 betyder, at hvis en kommune vil anbringe en ung i et eget værelse, kollegie eller kollegielignende børne- og ungehjem, hvor den unge selv råder over sin egen bolig, skal kommunen konkret vurdere og godkende stedet som egnet til netop denne unge. Det handler ikke om nogen generel godkendelse, men en konkret matchning mellem bolig og ung. Kommunens vurdering kan ikke påklages til en højere administrativ myndighed, og Social- og boligministeren kan udstikke nærmere retningslinjer. Paragraffen skal blandt andet sikre, at anbragte unge ikke havner alene i uegnede eller for lidt støttende rammer under dække af, at de råder over egen bolig—særligt fordi denne anbringelsestype ofte benyttes til ældre teenagere eller unge på vej mod selvstændighed. Historisk har der været kritik af, at kommuner har brugt kollegielignende pladser som lette (men undertiden utilstrækkelige) løsninger for udsatte unge, ofte uden nok fokus på individualiserede behov, hvilket § 65 nu søger at rette op på ved at kræve denne konkrete godkendelse.
Eksempler
Individuelt tjek af kollegieværelse
En 17-årig anbringes i eget værelse på et kollegielignende hjem. Kommunen skal først godkende værelset som egnet netop til dette unge menneske.
Afvisning af bolig
Kommunen vurderer, at en ung ikke vil trives på et givent kollegieværelse, fx på grund af manglende støtte eller dårligt fysisk miljø, og afslår godkendelse.
Flytning kræver ny godkendelse
En ung skal flytte fra ét kollegieværelse til et andet. Kommunen skal godkende det nye værelse til den samme unge forud for flytningen.
- •Man tror, at én generel godkendelse af kollegiet er nok.
- •Nogle tror, at unge frit kan flyttes mellem værelser uden ny godkendelse.
- •Man tror fejlagtigt, at afgørelsen kan klages til Ankestyrelsen.
Er det tilstrækkeligt, at kollegiet har en generel godkendelse?
Nej, der skal gives en konkret godkendelse af det enkelte værelse til den specifikke unge.
Kan afgørelsen om godkendelse påklages?
Nej, afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Skal alle unge, der anbringes på kollegium efter § 43, have en individuel vurdering?
Ja, hver eneste unge kræver en særskilt vurdering og godkendelse.
Hvilken myndighed foretager godkendelsen?
Det er kommunalbestyrelsen i den handlekommune, som træffer afgørelsen om anbringelsen, der skal godkende.
Velkommen! Få svar om godkendelse af kollegieværelser.
Velkommen! Få svar om godkendelse af kollegieværelser.