§ 166. Barnets lov
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 282
§ 166 fastlægger en central rolle for den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation (VISO) i at sikre, at kommunerne har adgang til nødvendig ekspertise i sjældent forekommende og komplicerede sager vedrørende børn og unge, når denne ekspertise ikke er tilgængelig lokalt.
Den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation yder gratis vejledende udredning til kommunalbestyrelser og borgere i de få mest sjældent forekommende specielle og komplicerede enkeltsager om hjælp og støtte til børn og unge, hvor den fornødne ekspertise ikke kan forventes at være til stede i den enkelte kommune eller i regionens tilbud. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om henvisning af barnet eller den unge efter 1. pkt.
Stk. 2. Den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation yder gratis bistand til kommunalbestyrelsens udredning vedrørende specialundervisning og specialpædagogisk bistand.
Kort sagt
§ 166 fastlægger en central rolle for den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation (VISO) i at sikre, at kommunerne har adgang til nødvendig ekspertise i sjældent forekommende og komplicere...
Eksempler
Henvisning af sjælden sag til specialrådgivning
En kommune vurderer, at et barn med en meget sjælden diagnose kræver specialiseret udredning, som ikke findes lokalt. Kommunalbestyrelsen træffer derfor beslutning om henvisning til den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation for at sikre korrekt støtte.
Kommunal bestyrelse undgår lokal ekspertisemangel
I en sag med komplekse sociale og psykologiske behov kan kommunen anvende § 166 til at få vejledende udredning, hvilket sikrer, at barnets tarv varetages trods kommunens manglende specialiserede ressourcer.
Klage over afslag i sager med specialrådgivning
Ankestyrelsens principafgørelse 163-10 fastslår, at klager over kommunens afgørelse i forbindelse med støtte til specialrådgivning kan behandles, således at borgerens retssikkerhed opretholdes selv i sjældent forekommende sager.
Almindelige misforståelser
- •At henvisning til den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation sker automatisk, når en sag er kompliceret. Det kræver konkret afgørelse af kommunalbestyrelsen.
- •At organisationen træffer afgørelser i sagerne; i virkeligheden yder den kun vejledende udredning, mens kommunen træffer beslutninger.
- •At alle klager over sager, hvor organisationen har medvirket, kan afvises; principafgørelse 163-10 understøtter klageadgang.
Almindelige spørgsmål
Hvem træffer afgørelse om henvisning til den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation?
Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om henvisning efter § 166, hvilket betyder, at kommunalbestyrelsen vurderer, hvornår behovet for specialiseret vejledning er til stede.
Kan klager over afgørelser truffet under denne paragraf indbringes?
Ja, ifølge Ankestyrelsens principafgørelse 163-10 håndteres klager over sagsbehandling og støttetildeling, hvilket sikrer en administrativ klagemulighed.
Hvilke typer sager kan henvise til organisationen?
Organisationen håndterer de få mest sjældent forekommende og komplicerede enkeltsager, hvor den lokale eller regionale ekspertise ikke er til stede.
Ændrer denne paragraf kommunernes ansvar for hjælp og støtte?
Nej, kommunalbestyrelsen har fortsat det overordnede ansvar, men kan bruge organisationens vejledning som supplement for at sikre faglig kvalitet.
Relaterede principafgørelser
- Ankestyrelsens principafgørelse 163-10GældendeÅr: 2010
Fastsættelsen af den tilbagebetalingspligtige del af lånet ved udfærdigelse af gældsbrev er en del af afgørelsen om bevilling af støtte til udskiftning af bil. Der er således tale om en forvaltningsretlig afgørelse, som nævnet har kompetence til at b...
Relaterede paragraffer:§ 166§ 60§ 5§ 68§ 5 +8 mere
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: