Arveloven § 73
Billedgenerering afventer
§ 73 fastslår, at en testamentarisk disposition efter § 66 – altså en enkel, skriftlig og underskrevet erklæring om fordeling af sædvanligt indbo og personlige effekter – som udgangspunkt er gyldig.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 1347 af 24.6.2021
En testamentarisk disposition efter § 66 er gyldig, medmindre det må antages, at den ikke er oprettet af testator, eller at testator ikke var i stand til fornuftmæssigt at fordele de pågældende genstande.
§ 73 fastslår, at en testamentarisk disposition efter § 66 – altså en enkel, skriftlig og underskrevet erklæring om fordeling af sædvanligt indbo og personlige effekter – som udgangspunkt er gyldig. Dog er den ugyldig, hvis der er rimelig tvivl om, hvorvidt testator selv har lavet den, eller om testator var i stand til fornuftmæssigt at fordele disse genstande. Her er det ikke de strenge testamentsregler om notar eller vidner, der gælder, men der stilles i stedet krav om ægte vilje fra testator og mental kapacitet på tidspunktet for erklæringens udfærdigelse. Bestemmelsen giver en praktisk vej til at bestemme, hvem der eksempelvis skal have arvestykker, uden at skulle igennem formelle testamentskrav, men åbner også en sårbarhed for tvister, hvis arvinger anfægter testators evner eller ejerskab til erklæringen. Historisk er denne ordning en lempelse i forhold til de øvrige testamentregler, men retten lægger stadig vægt på klarhed og testators sindstilstand.
Eksempler
Fordeling af mors smykker
En mor skriver og underskriver en seddel om, hvilke af hendes smykker døtrene skal have. Sedlen gælder som gyldigt testamente, hvis hun var ved sine fulde fem.
Tvist omkring afdødes gamle indboseddel
En arving protesterer mod en indboseddel, idet testator var svært dement. Domstolen kan kende sedlen ugyldig, hvis testator ikke var fornuftig ved oprettelsen.
Omstridt ophav til dispositionen
En bedstefars håndskrevne liste bliver erklæret ugyldig, fordi man ikke kan påvise sikkert, at listen reelt stammer fra ham.
- •Man tror, sedlen gælder for alt testators ejendom – men den gælder kun for indbo og personlige effekter.
- •Nogle tror, sedlen altid er gyldig uanset testators helbred – men sindstilstanden skal være fornuftig.
- •Flere tror, enhver håndskrevet seddel fra afdøde har testamentsvirkning – det er ikke tilfældet uden opfyldelse af kravene.
Kan man fordele indbo uden notar eller vidner?
Ja, så længe det kun drejer sig om sædvanligt indbo og personlige effekter – det kræver kun testators egen skrifte og underskrift.
Hvad hvis testator var dement ved skrivning?
Hvis det må antages, at testator ikke var fornuftig ved fordelingen, er dispositionen ugyldig.
Hvad skal man gøre, hvis en arving anfægter sedlen?
Det bliver et bevismæssigt spørgsmål, hvor retten vurderer, om testator har skrevet sedlen og var i stand til at forstå dispositionen.
Gælder sedlen også for penge eller ejendomme?
Nej, kun for sædvanligt indbo og personlige effekter – ikke for penge, faste ejendomme eller store værdier.
Velkommen! Spørg endelig om arveret og testamente.
Velkommen! Spørg endelig om arveret og testamente.