§ 81 a. Straffeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1360
§ 81a giver mulighed for en markant forhøjelse af straffen – helt op til det dobbelte – for en række alvorlige forbrydelser, hvis de har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt mellem grupper, hvor der anvendes skydevåben, farlige våben, eksplosivstoffer eller brandstiftelse efter § 180.
Den straf, der er foreskrevet i denne lovs §§ 119, 119 b, 123, 192 a og 244, § 244, jf. § 247, § 245, § 245, jf. § 247, § 246, jf. § 245, § 246, jf. § 245, jf. § 247, § 252, stk. 1, § 260, stk. 1, § 261, stk. 1 og 2, § 266, § 285, stk. 1, jf. § 281, § 286, stk. 1, jf. § 281, og § 288, kan forhøjes indtil det dobbelte, hvis lovovertrædelsen har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt mellem grupper af personer, hvor der som led i konflikten enten anvendes skydevåben eller anvendes våben eller eksplosivstoffer, som på grund af deres særdeles farlige karakter er egnet til at forvolde betydelig skade, eller begås brandstiftelse omfattet af denne lovs § 180.
Stk. 2. Ved fastsættelse af straffen for overtrædelse af denne lovs § 180, § 183, stk. 2, og § 237 skal det i almindelighed indgå som en særdeles skærpende omstændighed, hvis lovovertrædelsen har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt som nævnt i stk. 1.
Kort sagt
§ 81a giver mulighed for en markant forhøjelse af straffen – helt op til det dobbelte – for en række alvorlige forbrydelser, hvis de har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt mellem g...
Eksempler
Forhøjet straf ved bandskyderi
En person, der begår vold eller drabsforsøg med skydevåben som led i en bandekonflikt, kan ifølge § 81a få sin straf forhøjet op til det dobbelte. Dette gælder også, hvis brandstiftelse har været et led i konflikten.
Brandstiftelse under konfliktforhold
Hvis nogen med forsæt sætter ild til ejendom (§ 180), og branden er relateret til en konflikt mellem grupper, kan straffen fordobles i medfør af § 81a.
Anvendelse i sag om våbenbrug i konfliktzone
I tilfælde, hvor gerningsmanden bruger særligt farlige våben eller eksplosivstoffer, og handlingen er knyttet til en konflikt mellem grupper, har retten mulighed for at fordoble den straf, der ellers er fastsat for f.eks. vold eller våbenlovsovertrædelse.
Almindelige misforståelser
- •At straffe fordobles automatisk ved enhver konflikt mellem grupper – i virkeligheden må lovens betingelser være opfyldt, og domstolene har skøn.
- •At brandstiftelse generelt altid medfører forhøjet straf – kun når den indgår i en konflikt som nævnt i § 81a.
- •At alle former for brug af våben i forbindelse med grupper er omfattet – loven fokuserer på særligt farlige våben og omstændigheder.
Almindelige spørgsmål
Hvilke forbrydelser omfatter § 81a?
§ 81a omfatter en række bestemmelser, herunder §§ 119 (vold mod offentligt ansatte), 192a (våbenlovsovertrædelser), 244-246 (legemsangreb), 260 (ulovlig tvang), 261 (frihedsberøvelse), 266 (trusler), 285 og 286 (formuetingsforbrydelser) samt 288 (røveri). Det samlede udpluk vidner om fokus på alvorlig vold og grov kriminalitet.
Hvorfor kan straffen forhøjes op til det dobbelte efter § 81a?
Straffen kan forhøjes, hvis lovovertrædelsen har baggrund i eller er egnet til at fremkalde konflikter mellem grupper, hvor der anvendes farlige våben som skydevåben eller eksplosivstoffer. Formålet er at imødegå vold, der truer offentlig orden og sikkerhed.
Hvornår vurderes en handling som 'egnet til at fremkalde' konflikt?
Det fremgår ikke entydigt af lovteksten, hvilket giver domstolene en vis skønsmargin. Vurderingen sker konkret ud fra sagens omstændigheder, herunder gruppers karakter, våbentype og konfliktens intensitet. Denne uklarhed kan udfordre retssikkerheden.
Kan strafforhøjelsen anvendes alene ved brandstiftelse?
Ja, hvis brandstiftelse omfattet af § 180 begås med en sådan konfliktmæssig baggrund eller egnethed, kan straffen forhøjes efter § 81a.
Hvordan harmonerer § 81a med proportionalitetsprincippet?
§ 81a muliggør væsentlig strafskærpelse, hvilket giver staten et stærkt instrument mod voldelig konflikt. Der må dog være en afvejning mellem samfundets behov og den enkelte straffes proportionalitet, en balance som domstolene i praksis må sikre.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: