§ 5. Straffeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1360
§ 5 fastslår, at når loven foreskriver forhøjet straf eller andre retsfølger i gentagelsestilfælde, skal afgørelser truffet i henhold til tidligere ret vurderes på lige fod med dem, der træffes efter den gældende lov for den aktuelle handling.
Hvor forhøjet straf eller andre retsfølger er foreskrevet i gentagelsestilfælde, kommer afgørelser, der er truffet i henhold til tidligere ret, i betragtning efter deres indhold lige med afgørelser efter den lov, i henhold til hvilken den foreliggende handling bedømmes.
Kort sagt
§ 5 fastslår, at når loven foreskriver forhøjet straf eller andre retsfølger i gentagelsestilfælde, skal afgørelser truffet i henhold til tidligere ret vurderes på lige fod med dem, der træffes efter ...
Eksempler
Brug af tidligere domme ved gentagelse
En person, som tidligere er dømt for narkotikaforbrydelse, begår igen en lignende handling. Retten tager den tidligere dom i betragtning på lige fod med strafferammen i den nye lov, når strafudmålingen finder sted.
Vurdering af tidligere afgørelse af forskellig karakter
Hvis en tidligere afgørelse var en betinget dom, kan dens indhold stadig medvirke til strafskærpelse efter § 5, selv om den nye handling vurderes under en ændret straffelov.
Sager med lovændringer
I sager, hvor loven er ændret og straframmen forhøjet, kan tidligere afgørelser stadig indgå efter deres indhold ved bestemtelse af forhøjet straf i gentagelsestilfælde, men ikke til at udvide rettigheder.
Almindelige misforståelser
- •At tidligere afgørelser automatisk forlænger straffen uden individuel vurdering – § 5 kræver vurdering af afsigelsens indhold.
- •At kun tidligere domme med samme lovgivning kan tages i betragtning – loven giver plads til vurdering også over for ændrede lovbestemmelser.
- •At alle tidligere domme uanset karakter giver gentagelsesvirkning – (§ 84 angiver begrænsninger).
Almindelige spørgsmål
Hvordan defineres 'tidligere ret' i § 5?
Tidligere ret refererer til afgørelser truffet før den gældende lov for den aktuelle handling, der kan vurderes efter deres indhold og ikke blot formalistisk efter dato. Lovens ordlyd og praksis står dog ikke helt klar over grænserne for det, hvilket kan føre til fortolkningsspørgsmål.
Kan tidligere bødeforlæg tælle med ved gentagelsestilfælde efter § 5?
Ja, såfremt disse tidligere afgørelser har relevans for gentagelsesvirkningen og vurderes efter deres indhold. Dog vil alvoren og karakteren af den tidligere afgørelse spille ind.
Er der en grænse for hvor langt tilbage tidligere afgørelser kan indgå efter § 5?
Selve § 5 nævner ikke en tidsgrænse, men § 84 indeholder regler om gentagelsesvirkningens ophør efter 10 år fra tidligere afsonet eller bortfaldet straf, som også spiller en rolle.
Hvordan harmonerer § 5 med regler om strafudmåling efter straffelovens § 80 og § 81?
§ 5 sikrer, at tidligere afgørelser kan indgå i vurderingen af gentagelse, mens §§ 80 og 81 angiver hovedelementerne i strafskærpelse og formildelse, blandt andet inddragelse af tidligere straf. Det er en sammenhængende ramme for strafudmåling.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: