§ 3. Straffeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1360
§ 3 fastlægger den klassiske regel om lex mitior, hvor en persons handling dømmes efter den lov, der gælder på tidspunktet for domsafsigelsen, hvis denne lov ikke er strengere end den lov, der gjaldt ved handlingens begåelse.
Er den ved en handlings påkendelse gældende straffelovgivning forskellig fra den, der gjaldt ved handlingens foretagelse, afgøres spørgsmålet om strafbarhed og straf efter den senere lov, dog at afgørelsen ikke derved må blive strengere end efter den ældre lov. Beror ophøret af lovens gyldighed på ydre, strafskylden uvedkommende forhold, bliver handlingen at bedømme efter den ældre lov.
Stk. 2. Bortfalder uden for sidstnævnte tilfælde ved lov en handlings strafbarhed, bortfalder også den for sådan handling idømte, men ikke fuldbyrdede straf. Den dømte kan forlange, at spørgsmålet om straffens bortfald ved påtalemyndighedens foranstaltning indbringes for den ret, der har påkendt sagen i første instans. Afgørelsen træffes ved kendelse.
Kort sagt
§ 3 fastlægger den klassiske regel om lex mitior, hvor en persons handling dømmes efter den lov, der gælder på tidspunktet for domsafsigelsen, hvis denne lov ikke er strengere end den lov, der gjaldt ...
Eksempler
En lovændring reducerer strafferammen
En person begik en handling, hvor strafferammen var 2 år ved gerningstidspunktet. Loven ændres herefter, så strafferammen nedsættes til 1 år. Ved domsafsigelsen gælder den nye lov, og personen kan kun straffes efter den blødere lov, jf. lex mitior-princippet i § 3.
En forældet lov ophæves grundet ydre forhold
Hvis en lov ophører uden at skyldes ændringer i strafansvaret, som ved fx folkeretlige ændringer eller internationalt pres, vurderes lovovertrædelsen efter den tidligere lov, da det ville være urimeligt at anvende en ophævet lov, jf. § 3.
Ændring af retsfølger strengere end ved gerningstidspunktet
Hvis en senere lov meddeler strengere straf, men handlingen fandt sted før ændringen, må straf ikke forhøjes, selvom loven ved påkendelsen er strengere. Dette sikrer mod tilbageskrevne skærpende sanktioner, i tråd med § 3.
Almindelige misforståelser
- •At den senere lov altid gælder og kan medføre skærpede straffe – § 3 forhindrer skærpende tilbageskuende straf.
- •At 'ytre, strafskylden uvedkommende forhold' omfatter enhver ændring i lovgivningen – faktisk er betydningen begrænset til eksterne gyldighedsforhold.
- •At denne paragraf ikke kan anvendes på retsfølger som forvaring eller bøder – men § 3 selv understøtter brugen af nyere, milde regler, mens andre sanktioner følger særskilte regler, fx § 4.
Almindelige spørgsmål
Gælder § 3 kun for straf eller også for andre retsfølger?
§ 3 gælder primært for strafbarhed og straf. Dog reguleres andre retsfølger i § 4, som supplerer reglerne og sikrer, at andre sanktioner ikke kan gøres strengere, hvis det ikke var hjemlet på gerningstidspunktet.
Hvad forstås ved 'ytre, strafskylden uvedkommende forhold' i § 3?
Udtrykket henviser til omstændigheder uden relation til gerningsmandens ansvar, fx ændringer i lovgivningens gyldighed af eksterne årsager som internationale traktater eller juridiske omvæltninger. I sådanne tilfælde anvendes den ældre lov.
Kan en person få forhøjet straf på grund af en ny lov?
Nej, efter § 3 må den senere lov ikke medføre strengere straf end den lov, der gjaldt ved handlingens foretagelse. Dette følger lex mitior-princippet og sikrer mod tilbageskuende strafforhøjelse.
Hvordan harmonerer § 3 med internationale menneskerettigheder?
Reglen stemmer overens med artikel 7 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som forbyder straf uden lov eller straf med hårdere virkning end den lov, der gjaldt ved handlingens foretagelse.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: