§ 897. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 897 Retsplejeloven fastlægger en procedure for sager, hvor den maksimale straf ikke overstiger bøde.
Når der ikke under sagen er spørgsmål om højere straf end bøde, skal retten, medmindre omstændighederne taler imod det, behandle sagen, som om tiltalte har tilstået det forhold, som den pågældende er tiltalt for, hvis tiltalte
Stk. 2. En dom efter stk. 1 kan udfærdiges ved en påtegning på anklageskriftet.
Stk. 3. Hvis sagen behandles i en anden retskreds end den, som tiltalte bor eller opholder sig i, kan retten efter anmodning fra tiltalte, eller hvis tiltalte udebliver, bestemme, at tiltalte skal afhøres ved retten i den kreds, hvor tiltalte bor eller opholder sig.
Stk. 4. Hvis der i en sag, hvor der ikke er spørgsmål om højere straf end bøde, for tiltalte møder en person, der har skriftlig fuldmagt fra tiltalte og er villig til at meddele de nødvendige oplysninger, kan retten modtage den mødtes forklaringer og erklæringer og lægge dem til grund for afgørelsen, som om de var afgivet af tiltalte selv.
Stk. 5. Skal der afhøres vidner indkaldt af tiltalte i en sag, hvor hverken tiltalte eller en forsvarer er mødt, afhøres vidnerne af retten.
1) udebliver fra hovedforhandlingen uden oplyst lovligt forfald,
2) nægter at afgive forklaring eller
3) har undladt at anmode om retsmøde, jf. § 896 a.
Kort sagt
§ 897 Retsplejeloven fastlægger en procedure for sager, hvor den maksimale straf ikke overstiger bøde. Her kan retten, medmindre særlige omstændigheder taler imod, behandle sagen som om tiltalte har t...
Eksempler
Udeblivelse ved bødesag
En person, der er tiltalt for en mindre overtrædelse, møder ikke op til hovedforhandlingen uden at give lovligt forfald. Retten behandler sagen som om personen har tilstået og afsiger dom ved påtegning på anklageskriftet.
Afvisning af forklaring
Tiltalte møder op, men nægter at afgive forklaring i en sag, hvor bøde er den maksimale straf. Retten kan da behandle sagen som om tiltalte har tilstået, medmindre andre forhold taler imod.
Afhøring via fuldmægtig
I en sag uden mulighed for højere straf end bøde møder en person med skriftlig fuldmagt til at afgive forklaring på tiltaltes vegne. Retten kan lægge denne forklaring til grund som om tiltalte selv havde afgivet den.
Almindelige misforståelser
- •At sagen automatisk ender med dom uden mulighed for forsvar – retten skal stadig vurdere omstændighederne og kan vælge ikke at behandle sagen som tilstået.
- •At tiltaltes fuldmægtig kan træffe alle beslutninger – fuldmagten gælder kun til at afgive nødvendige oplysninger, ikke til at føre sagen generelt.
- •At udeblivelse altid betyder tab af ret til at forsvare sig – loven åbner op for, at tiltalte kan anmode om behandling i hjemretskreds eller forklare sig senere.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder det, at sagen behandles som om tiltalte har tilstået?
Det betyder, at retten kan afgøre sagen uden yderligere bevisførelse, som om tiltalte havde indrømmet lovovertrædelsen, typisk ved udeblivelse eller nægtelse af forklaring.
Kan tiltalte anmode om, at sagen behandles i deres hjemretskreds?
Ja, efter stk. 3 kan tiltalte anmode om, at afhøring sker i den retskreds, hvor vedkommende bor eller opholder sig, især relevant hvis sagen behandles i en anden kreds.
Hvad sker der, hvis tiltalte ikke møder op og ikke har anmodet om retsmøde efter § 896 a?
Retten kan behandle sagen som om tiltalte har tilstået, hvilket betyder, at sagen kan afgøres uden tiltaltes tilstedeværelse eller yderligere forklaring.
Kan en person med fuldmagt repræsentere tiltalte i en bødesag?
Ja, hvis der ikke er tale om højere straf end bøde, kan retten modtage forklaringer fra en person med skriftlig fuldmagt, og lægge disse til grund for afgørelsen.
Hvad sker der med vidneafhøringer, hvis hverken tiltalte eller forsvarer møder?
Retten afhører vidnerne selv for at sikre, at sagen kan fortsætte og afgøres, selvom tiltalte eller forsvarer ikke er til stede.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: