§ 869. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 869 fastslår, at dommere, nævn, domsmænd og sagkyndige retsmedlemmer har ret til at stille spørgsmål til vidner eller skønsmænd, men kun efter at have fået ordet af rettens formand.
En dommer, nævning eller domsmand eller et sagkyndigt retsmedlem er berettiget til at stille spørgsmål til vidner eller skønsmænd efter at have fået ordet af rettens formand.
Kort sagt
§ 869 fastslår, at dommere, nævn, domsmænd og sagkyndige retsmedlemmer har ret til at stille spørgsmål til vidner eller skønsmænd, men kun efter at have fået ordet af rettens formand. Det sikrer en fo...
Eksempler
Dommer stiller uddybende spørgsmål
Efter at have fået ordet af formanden spørger dommeren et vidne om detaljer i en teknisk forklaring, som ikke fremgik tydeligt af vidnets første svar.
Nævning stillede spørgsmål efter tilladelse
En nævning bad om ordet hos formanden og stillede derefter spørgsmål til en skønsmand om dennes vurdering af skadesomfanget.
Sagkyndigt retsmedlem udforsker bevismateriale
Det sagkyndige medlem fik ordet og stillede kritiske spørgsmål til et vidne om medicinske forhold, som var afgørende for sagen.
Almindelige misforståelser
- •At alle parter i retten kan stille spørgsmål til vidner uden tilladelse – § 869 gælder kun dommer, nævning, domsmand og sagkyndigt retsmedlem.
- •At ordet fra formanden er en formalitet uden reel betydning – i praksis regulerer formanden nøje, hvem og hvornår der må stille spørgsmål.
- •At det er en pligt at stille spørgsmål – § 869 giver kun ret, ikke pligt, til at stille spørgsmål.
Almindelige spørgsmål
Kan en dommer stille spørgsmål uden formandens tilladelse?
Nej, ifølge § 869 skal den, der vil stille spørgsmål, først have fået ordet af rettens formand.
Gælder retten til at stille spørgsmål også for forsvareren?
Nej, denne paragraf omfatter kun dommere, nævn, domsmænd og sagkyndige retsmedlemmer. Forsvareren følger andre regler.
Hvad sker der, hvis et spørgsmål stilles uden at have fået ordet?
Formanden vil typisk afbryde og påpege, at ordet skal tildeles formelt for at sikre orden i forhandlingen.
Er det obligatorisk for nævninger og domsmænd at stille spørgsmål?
Nej, det er en ret, ikke en pligt. De kan vælge at lade være, hvis de mener, vidneforklaringen er tilstrækkelig klar.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: