§ 636. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
Paragraf 636 fastslår, at under en arrestsag skal det afgøres, om arresten er lovligt foretaget.
Under arrestsagen påkendes det, om arresten er lovligt gjort. Skyldneren kan under arrestsagen fremsætte alle indsigelser vedrørende arrestens lovlighed. Behandles spørgsmålet om den pågældende fordring særskilt, skal indsigelser mod fordringens rigtighed dog fremsættes under denne sag.
Kort sagt
Paragraf 636 fastslår, at under en arrestsag skal det afgøres, om arresten er lovligt foretaget. Det betyder, at spørgsmålet om selve arresten – altså den sikkerhedsforanstaltning, der pålægger skyldn...
Eksempler
Skyldner anfægter lovligheden af arresten
En virksomhed får arrest i en konto, men mener, at betingelserne for arrest ikke er opfyldt, og rejser derfor indsigelser i arrestsagen.
Adskillelse af indsigelser mod arrest og fordring
Skyldneren accepterer ikke fordringens størrelse, men skal rejse denne indsigelse i en separat sag, mens han i arrestsagen koncentrerer sig om selve arresten.
Prøvelse af arrestens lovlighed som selvstændigt spørgsmål
En persons aktiver er arresteret, og under arrestsagen påkendes det, at arresten ikke er lovlig, hvilket kan medføre, at arresten ophæves uanset fordringens gyldighed.
Almindelige misforståelser
- •At man kan få prøvet både arrestens lovlighed og fordringens rigtighed i samme proces – loven kræver to separate sager.
- •At arresten automatisk er lovlig, bare fordi fordringen er anerkendt – de to spørgsmål behandles uafhængigt.
- •At skyldneren ikke kan anfægte arrestens lovlighed efter at arresten er pålagt – § 636 giver ret til at fremsætte indsigelser under arrestsagen.
Almindelige spørgsmål
Kan jeg anfægte både selve arresten og fordringen i samme sag?
Nej, ifølge § 636 skal indsigelser mod arresten fremsættes i arrestsagen, mens indsigelser mod fordringens rigtighed behandles i en separat sag.
Hvad sker der, hvis arresten findes ulovlig under arrestsagen?
Arresten kan ophæves, og det kan føre til erstatningsansvar for fordringshaveren, hvis arresten ikke burde være foretaget.
Kan jeg som skyldner fremsætte nye indsigelser mod arresten undervejs i arrestsagen?
Ja, paragrafen giver skyldneren ret til at fremsætte alle relevante indsigelser vedrørende arrestens lovlighed under arrestsagen.
Hvorfor skal indsigelser mod fordringens rigtighed behandles særskilt?
Det skyldes, at spørgsmålet om fordringens rigtighed typisk kræver en mere detaljeret bevisførelse og vurdering, der hører til i den egentlige retssag om fordringen.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: