§ 452. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 452 i Retsplejeloven fastslår, at en parts udeblivelse uden lovligt forfald fra et retsmøde, hvor vedkommende er indkaldt til at afgive forklaring, eller vægring mod at svare uden gyldig grund, kan medføre, at reglerne i § 344, stk.
Udebliver en part uden lovligt forfald fra et retsmøde, hvortil han er indkaldt for at afgive forklaring, eller vægrer han sig uden lovlig grund ved at svare, eller har svaret ikke tilstrækkelig bestemthed, finder bestemmelsen i § 344, stk. 2, anvendelse. Det samme gælder, hvis en part undlader at efterkomme rettens opfordring til at føre bevis.
Stk. 2. Retten kan afvise sagen, hvis sagsøger udebliver eller vægrer sig ved at svare.
Kort sagt
§ 452 i Retsplejeloven fastslår, at en parts udeblivelse uden lovligt forfald fra et retsmøde, hvor vedkommende er indkaldt til at afgive forklaring, eller vægring mod at svare uden gyldig grund, kan ...
Eksempler
Udeblivelse uden gyldig grund
En part møder ikke op til et retsmøde uden at melde afbud. Retten anvender § 344, stk. 2, og kan tage sagen videre uden parten eller pålægge sanktioner.
Vægring mod at svare
Under en hovedforhandling nægter en part at besvare spørgsmål uden at angive en legitim grund. Retten kan anvende sanktioner og eventuelt afvise sagen, hvis det er sagsøgeren.
Undladelse af bevisførelse
En part ignorerer rettens opfordring til at fremlægge beviser, hvilket kan føre til, at sagen ikke kan føres videre, eller at retten træffer afgørelse på et mangelfuldt grundlag.
Almindelige misforståelser
- •At retten kan afvise sagen ved udeblivelse fra sagsøgte – det gælder kun sagsøger ifølge stk. 2.
- •At enhver udeblivelse medfører automatisk sanktion – retten skal vurdere, om der foreligger lovligt forfald.
- •At vægring mod at svare altid betyder, at sagen afvises – der kan først ske sanktioner, og sagen afvises kun hvis det er sagsøgeren.
Almindelige spørgsmål
Hvad regnes som lovligt forfald ved udeblivelse?
Lovligt forfald kan f.eks. være sygdom, uforudsete hændelser eller andre vægtige grunde, som retten accepterer som gyldige forklaringer for udeblivelse.
Kan retten afvise sagen, hvis sagsøgte udebliver?
Nej, retten kan kun afvise sagen, hvis det er sagsøgeren, der udebliver eller nægter at svare, jf. stk. 2.
Hvad sker der, hvis en part ikke vil føre bevis?
Retten kan lægge bevisbyrden til grund uden partens beviser og træffe afgørelse på det foreliggende grundlag, eventuelt også efter sanktioner.
Kan en part tvangsindkaldes til at møde?
Ja, jf. henvisningen til § 344, stk. 2, kan retten anvende tvang til at sikre fremmøde og forklaring.
Hvornår kan en sag afvises efter denne paragraf?
Hvis sagsøger udebliver eller vægrer sig ved at svare uden lovlig grund, kan retten afvise sagen, hvilket reelt lukker sagen uden behandling.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: