§ 360. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
Paragraf 360 i retsplejeloven regulerer konsekvenserne af, at parterne udebliver fra vigtige retsmøder under sagens forberedelse eller gennemførelse.
Udebliver sagsøgeren fra et møde, som denne er indkaldt til efter § 352, stk. 3, § 353 eller § 355, stk. 1, afviser retten sagen ved en beslutning, der meddeles parterne. Har sagsøgte fremsat modkrav i et retsmøde, hvor sagsøgeren var repræsenteret, eller i et processkrift, der er forkyndt for sagsøgeren, afsiges dog efter sagsøgtes anmodning dom herom.
Stk. 2. Udebliver begge parter fra et møde, som de er indkaldt til efter § 352, stk. 3, § 353 eller § 355, stk. 1, hæver retten sagen.
Stk. 3. Udebliver sagsøgte fra et møde, som denne er indkaldt til efter § 352, stk. 3, § 353 eller § 355, stk. 1, afsiger retten dom efter sagsøgerens påstand, for så vidt denne findes begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne. Har sagsøgeren under sagen ændret sin påstand til ugunst for sagsøgte eller fremsat anbringender, der ikke er angivet i stævningen, tages kun hensyn hertil, hvis ændringen er foretaget i et retsmøde, hvor sagsøgte var repræsenteret, eller i et processkrift, der er forkyndt for sagsøgte. Er sagsøgerens påstand uklar, eller må sagsfremstillingen antages i væsentlige henseender at være urigtig, afvises sagen ved beslutning eller, hvis sagsøgeren anmoder derom, ved kendelse. Afgørelsen om afvisning meddeles parterne.
Stk. 4. Udeblivelse fra retsmøder under genoptagelse af forberedelsen, jf. § 356, stk. 3, og § 364, stk. 1, har den i stk. 1-3 angivne virkning, hvis dette er angivet i indkaldelsen.
Stk. 5. Såfremt et processkrift efter § 355, stk. 2, eller et endeligt påstandsdokument efter § 357, stk. 1, ikke indleveres rettidigt, finder reglerne i stk. 1-3 tilsvarende anvendelse, hvis retten i pålægget efter § 355, stk. 2, eller § 357, stk. 1, har angivet, at manglende efterkommelse af pålægget kan medføre udeblivelsesvirkning.
Stk. 6. Såfremt ekstrakt efter § 357, stk. 3 og 5, ikke indleveres rettidigt, kan retten bestemme, at reglerne i stk. 1 skal finde tilsvarende anvendelse.
Stk. 7. Retten kan undtagelsesvis undlade at tillægge en parts udeblivelse eller de forhold, som efter stk. 5 og 6 sidestilles med udeblivelse, virkning efter denne paragraf. Der tages herved navnlig hensyn til, om udeblivelsen må antages at skyldes lovligt forfald, om der i øvrigt må antages at foreligge undskyldende omstændigheder, eller om modparten ønsker sagen udsat.
Kort sagt
Paragraf 360 i retsplejeloven regulerer konsekvenserne af, at parterne udebliver fra vigtige retsmøder under sagens forberedelse eller gennemførelse. Den fastlægger klare sanktioner: Udebliver sagsøge...
Eksempler
Sagsøger udebliver fra forberedende møde
Sagsøger møder ikke op til et forberedende møde uden gyldig grund. Retten afviser sagen, og sagsøger modtager meddelelse herom.
Sagsøgte udebliver fra møde
Sagsøgte undlader at møde op til et indkaldt møde. Retten afsiger dom til fordel for sagsøger, hvis sagsøgerens påstande er tilstrækkeligt begrundede.
Begge parter udebliver fra møde
Hverken sagsøger eller sagsøgte møder op til et forberedende møde. Retten hæver sagen, da parterne ikke har vist interesse i at føre den videre.
Almindelige misforståelser
- •At udeblivelse bare betyder en mindre forsinkelse – i realiteten kan det føre til afvisning, hævelse eller dom.
- •At retten altid straffer udeblivelse – retten har skøn og kan dispensere ved lovligt forfald.
- •At ændringer i påstande automatisk medregnes – ændringer til ugunst for sagsøgte kræver, at sagsøgte har været repræsenteret ved ændringen.
Almindelige spørgsmål
Hvad sker der, hvis jeg som sagsøger udebliver fra et forberedende møde?
Retten afviser som udgangspunkt sagen, medmindre der foreligger lovligt forfald eller andre undskyldende omstændigheder.
Kan retten give dispensation, hvis jeg ikke kan møde op til retsmødet?
Ja, retten kan undtagelsesvis undlade at tillægge udeblivelsen virkning, især ved lovligt forfald eller hvis modparten ønsker udsættelse.
Hvad betyder det, at retten kan afsige dom ved sagsøgtes udeblivelse?
Hvis sagsøgte udebliver, kan retten dømme efter sagsøgerens påstande, forudsat at de er tilstrækkeligt underbyggede i sagen.
Kan jeg ændre påstande uden at møde op til retsmødet?
Ændringer til ugunst for sagsøgte tages kun i betragtning, hvis de er fremsat i et retsmøde, hvor sagsøgte var repræsenteret, eller i et forkyndt processkrift.
Hvad sker der, hvis jeg ikke indleverer påstandsdokument eller ekstrakt til tiden?
Retten kan beslutte, at manglende indlevering sidestilles med udeblivelse og dermed medføre de samme konsekvenser som fysisk udeblivelse fra møde.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: