§ 31 b. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 31 b regulerer retten til at begrænse offentlighedens adgang til skriftligt materiale i sager, hvor forelæggelse eller procedure sker skriftligt, eller hvor visse dokumenter ikke oplæses.
Anvendes der i en sag skriftlig forelæggelse eller procedure, jf. §§ 366, 387, 850, 878 og 930 a, eller er dokumenter undladt oplæst, jf. § 871, stk. 6, kan retten forbyde offentlig gengivelse heraf, i det omfang der under en tilsvarende mundtlig forelæggelse eller procedure kan ske dørlukning eller nedlægges referatforbud, jf. §§ 29 og 30. §§ 29 b, 29 c, 30 a og 30 b finder tilsvarende anvendelse.
Kort sagt
§ 31 b regulerer retten til at begrænse offentlighedens adgang til skriftligt materiale i sager, hvor forelæggelse eller procedure sker skriftligt, eller hvor visse dokumenter ikke oplæses. Paragraffe...
Eksempler
Skriftlig procedure med dørlukning
I en sag hvor parterne afgiver skriftlige indlæg i stedet for mundtlig procedure, kan retten forbyde offentliggørelse af de skriftlige dokumenter, hvis samme oplysninger ville berettige dørlukning ved mundtlig procedure.
Undladelse af oplæsning af dokumenter
Hvis visse dokumenter ikke oplæses under retsmødet, kan retten forbyde offentlig gengivelse af disse, tilsvarende som hvis dokumenterne blev behandlet under dørlukning eller med referatforbud.
Anvendelse ved digital sagsbehandling
Ved digital skriftlig behandling af sager kan retten anvende § 31 b til at sikre fortrolighed omkring følsomme oplysninger, som ellers ville være dækket af regler om dørlukning.
Almindelige misforståelser
- •At § 31 b giver retten frie hænder til at skjule alle skriftlige dokumenter fra offentligheden, hvilket ikke er korrekt, da forbuddet er begrænset til tilfælde svarende til mundtlig dørlukning eller referatforbud.
- •At skriftlig procedure altid medfører begrænsning i offentlighed, selv om mange sager forelægges skriftligt uden nogen begrænsninger.
- •At forbuddet mod offentlig gengivelse automatisk gælder for alle dokumenter i sagen, hvilket ikke er tilfældet – det afhænger af omstændighederne og relevansen i forhold til dørlukning eller referatforbud.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder det, at retten kan forbyde offentlig gengivelse ved skriftlig procedure?
Det betyder, at hvis en sag forelægges skriftligt i stedet for mundtligt, kan retten forhindre, at de skriftlige indlæg bliver offentliggjort, på samme måde som ved mundtlige dørlukkede forhandlinger.
Kan alle dokumenter undtages offentlighed efter denne paragraf?
Nej, retten kan kun forbyde offentlig gengivelse i det omfang, det ville være muligt at lukke dørene eller nedlægge referatforbud ved en tilsvarende mundtlig procedure.
Hvordan sikrer paragrafen balancen mellem offentlighed og fortrolighed?
Paragrafen skal sikre, at fortrolige oplysninger beskyttes også ved skriftlige procedurer, men forbud mod offentlig gengivelse kan ikke anvendes vilkårligt; det skal sammenholdes med reglerne om dørlukning og referatforbud.
Er der mulighed for at anfægte en afgørelse om forbud mod offentlig gengivelse?
Ja, afgørelser om dørlukning og referatforbud træffes ved kendelse, og der kan i visse tilfælde klages eller ankes disse afgørelser.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: