§ 319. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 319 i Retsplejeloven fastsætter, at advokater og andre rettergangsfuldmægtige kan holdes økonomisk ansvarlige for omkostninger, de forvolder ved pligtstridig opførsel i en retssag.
Advokater og andre rettergangsfuldmægtige kan ifølge modpartens påstand under sagen pålægges at bære de omkostninger, som de ved pligtstridig opførsel har forårsaget.
Kort sagt
§ 319 i Retsplejeloven fastsætter, at advokater og andre rettergangsfuldmægtige kan holdes økonomisk ansvarlige for omkostninger, de forvolder ved pligtstridig opførsel i en retssag. Dette indebærer, ...
Eksempler
Unødvendige udsættelser pålagt af advokat
En advokat anmoder gentagne gange om udsættelse uden saglig grund, hvilket forsinker sagen og påfører modparten ekstra omkostninger. Modparten fremsætter påstand om, at advokaten skal bære disse omkostninger efter § 319.
Unødvendig bevisførelse initieret af rettergangsfuldmægtig
En rettergangsfuldmægtig indsætter irrelevante beviser i sagen, som forlænger processen unødigt. Modparten kræver, at fuldmægtigen bærer omkostningerne, der skyldes denne unødvendige bevisførelse.
Pligtstridig rådgivning med økonomiske konsekvenser
En advokat rådgiver sin klient om en processtrategi, der er uden grundlag og fører til øgede omkostninger. Modparten påstår, at advokaten skal betale disse ekstraudgifter i henhold til § 319.
Almindelige misforståelser
- •At paragrafen automatisk pålægger advokaten omkostninger uden modpartens påstand.
- •At enhver fejl eller tab i sagen medfører ansvar efter § 319 – det kræver pligtstridig opførsel.
- •At paragrafen pålægger sagsøgeren eller sagsøgte selv omkostninger i stedet for deres juridiske repræsentanter.
Almindelige spørgsmål
Hvem kan pålægges omkostninger efter § 319?
Advokater og andre rettergangsfuldmægtige kan ifølge modpartens påstand pålægges omkostninger for pligtstridig opførsel.
Hvilke typer opførsel regnes som pligtstridig?
Loven specificerer ikke detaljeret, men typisk dækker det uforsvarlig, unødvendig eller retsforstyrrende adfærd, som forårsager ekstra omkostninger.
Skal modparten altid rejse påstand om omkostninger?
Ja, det kræves, at modparten fremsætter påstand om, at advokat eller fuldmægtig skal bære omkostningerne. Det sker ikke automatisk.
Kan en part selv blive pålagt omkostninger efter denne paragraf?
Nej, paragrafen omhandler kun advokater og rettergangsfuldmægtiges ansvar, ikke partens.
Hvordan vurderer retten om opførslen er pligtstridig?
Retten vurderer på baggrund af sagens konkrete omstændigheder og advokatens eller fuldmægtigens professionelle pligter og adfærd.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: