§ 201. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
Paragraf 201 i Retsplejeloven sikrer, at skønsmanden informer retten og parterne om forventede omkostninger og tidsplan, inden skønsmanden endeligt udpeges.
Inden udpegningen i en borgerlig sag sendes begæringen om syn og skøn samt spørgsmålene til den skønsmand, som påtænkes udpeget. Skønsmanden skal snarest meddele retten et overslag over de forventede omkostninger ved forretningens udførelse og ved skønsmandens møde i retten. Skønsmanden anmodes samtidig om at meddele, hvornår skønserklæringen forventes at foreligge.
Stk. 2. Parterne skal have lejlighed til at udtale sig om de indhentede overslag over vederlag og tidspunkt for skønserklæringen, inden retten udpeger skønsmanden.
Stk. 3. Retten kan afvise at udpege en skønsmand, som ikke kan svare inden rimelig tid.
Kort sagt
Paragraf 201 i Retsplejeloven sikrer, at skønsmanden informer retten og parterne om forventede omkostninger og tidsplan, inden skønsmanden endeligt udpeges. Dette fremmer gennemsigtighed og muliggør, ...
Eksempler
Udpegning af skønsmand til bygningsinspektion
Retten sender begæringen om syn og skøn til en ekspert i bygningsinspektion, som efterfølgende fremsender et overslag over honorar og forventet tid til aflevering af erklæringen. Parterne får mulighed for at kommentere dette, før skønsmanden formelt udpeges.
Afvisning af skønsmand pga. forsinkelse
En foreslået skønsmand kan ikke afgive erklæring inden for den af retten fastsatte rimelige tid. Retten afviser derfor udpegningen og vælger en anden ekspert for at undgå sagsforsinkelse.
Parternes indsigelser mod højt vederlag
Efter at have modtaget skønsmandens overslag protesterer en af parterne over det anslåede vederlag, hvilket retten tager i betragtning, inden udpegning sker.
Almindelige misforståelser
- •At retten udpeger skønsmanden uden at indhente oplysninger om omkostninger og tidsplan – men paragraf 201 kræver netop dette.
- •At skønsmanden kan begynde arbejdet uden at have accepteret omkostningsoverslaget og tidsplanen – loven forudsætter, at disse er afklaret inden udpegning.
- •At 'rimelig tid' er en fast defineret periode – det er en vurdering, retten foretager i den konkrete sag.
Almindelige spørgsmål
Hvad sker der, hvis skønsmandens overslag overstiger parternes forventninger?
Parterne får mulighed for at udtale sig om overslaget, og retten kan vælge at afvise skønsmanden og udpege en anden, hvis omkostningerne anses som urimelige.
Kan en skønsmand udpeges uden at have givet et omkostningsoverslag?
Nej, paragraf 201 kræver, at skønsmanden snarest sender et overslag, og retten skal høre parterne, før udpegning sker.
Hvad forstås ved 'rimelig tid' i forbindelse med skønsmandens svarfrist?
Loven definerer ikke præcist 'rimelig tid', hvilket overlades til rettens skøn baseret på sagstype og kompleksitet.
Kan parterne klage over skønsmandens honorar efter udpegning?
Parterne kan udtale sig inden udpegning, men efterfølgende reguleres honorar og omkostninger i henhold til § 208.
Hvad sker, hvis parterne ikke kan blive enige om skønsmandens tidsplan?
Retten fastsætter tidsfrister, og skønsmandens evne til at overholde disse er afgørende for udpegningen.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: