§ 185. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 185 i Retsplejeloven fastlægger en væsentlig begrænsning i bevisførelsen vedrørende et vidnes troværdighed.
Bevisførelse om et vidnes almindelige troværdighed må kun finde sted på den måde og i den udstrækning, som retten bestemmer. Spørgsmål om, hvorvidt vidnet er under tiltale eller har været straffet, stilles og besvares skriftligt. Kun retten og parterne gøres bekendt med svaret.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1, 1. pkt., finder i sager vedrørende overtrædelse af straffelovens § 210 og kapitel 24 tilsvarende anvendelse med hensyn til bevisførelse om den forurettedes tidligere seksuelle adfærd. En sådan bevisførelse kan kun tillades, hvis den kan antages at være af væsentlig betydning for sagen.
Kort sagt
§ 185 i Retsplejeloven fastlægger en væsentlig begrænsning i bevisførelsen vedrørende et vidnes troværdighed. Hovedreglen er, at retten alene bestemmer, hvordan og i hvilket omfang der kan føres bevis...
Eksempler
Retten begrænser spørgsmål om tidligere straffe
I en straffesag ønsker forsvaret at rejse tvivl om vidnets troværdighed ved at spørge til vidnets tidligere domme. Retten tillader kun skriftlig behandling af sådanne oplysninger og skjuler svarene for offentligheden.
Begrænset adgang til offerets seksuelle historie
I en sag om seksuelle overgreb prøver forsvarsadvokaten at få oplysninger om den forurettedes tidligere seksuelle adfærd. Retten tillader kun denne bevisførelse, fordi den vurderes som afgørende for sagens opklaring.
Retten afviser irrelevant bevisførelse
Et vidne bliver spurgt om en tidligere mindre forseelse, som ikke har relevans for sagen. Retten afviser at lade dette indgå som bevis for vidnets troværdighed, for at beskytte vidnet mod uberettiget mistanke.
Almindelige misforståelser
- •At alle oplysninger om et vidnes fortid automatisk kan bruges til at undergrave vidnets troværdighed.
- •At vidnet kan nægte at besvare spørgsmål om egen strafbarhed, hvilket ikke er korrekt, men svarene behandles fortroligt.
- •At bevisførelse om offerets tidligere seksuelle adfærd altid er tilladt i sager om seksuelle overgreb.
Almindelige spørgsmål
Hvorfor skal spørgsmål om vidnets strafbarhed besvares skriftligt?
For at beskytte vidnets privatliv og forhindre unødig offentlig eksponering, samtidig med at retten og parterne kan vurdere vidnets troværdighed.
Kan alle oplysninger om et vidnes fortid bruges som bevis?
Nej, retten bestemmer, hvilke oplysninger der er relevante og kan bruges i bevisførelsen, for at sikre en fair proces og undgå misbrug.
Hvad betyder 'af væsentlig betydning' i forhold til bevisførelse om seksuel adfærd?
Det betyder, at oplysninger kun må bruges, hvis de har en afgørende relevans for sagens udfald, hvilket skal beskytte mod irrelevant eller krænkende bevisførelse.
Kan svaret på spørgsmål om vidnets strafbarhed videregives til offentligheden?
Nej, kun retten og sagens parter får kendskab til disse oplysninger for at beskytte vidnet og sikre en retfærdig proces.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: