§ 179. Retsplejeloven

Kort sagt

§ 179 fastslår klart, at et vidne ikke kan bruge sin opfattelse af en ret til at nægte at møde i retten. Dermed adskiller loven pligten til at møde fra retten til at afgive forklaring, som kan være un...

Eksempler

• Vidne nægter at møde pga. tavshedspligt

  Et vidne mener, at de ikke må afgive forklaring på grund af tavshedspligt, men kan ikke bruge dette som grund til at undlade at møde. Retten kan senere afgøre, om forklaring skal gives.

• Vidne påstår at have ret til ikke at vidne

  En person indkaldes som vidne og nægter at møde med henvisning til, at de mener at have en retlig undtagelse. Ifølge § 179 er det ikke tilstrækkeligt, og de kan pålægges bøde eller anden sanktion.

• Vidne med personlige grunde nægter møde

  Selvom et vidne føler sig uretfærdigt behandlet eller ønsker ikke at deltage, er det ikke en lovlig grund til udeblivelse, jf. § 179.

Almindelige misforståelser

• •At § 179 betyder, at vidner altid skal afgive forklaring – paragrafen handler kun om pligten til at møde, ikke selve forklaringen.
• •At man kan undgå at møde ved blot at påberåbe sig tavshed eller andre undtagelser – loven kræver fremmøde, og disse forhold vurderes først ved afhøringen.
• •At pligten til at møde betyder, at vidnet mister alle rettigheder til at nægte at svare på spørgsmål – retten kan stadig vurdere berettigede undtagelser efter andre regler.

Almindelige spørgsmål