§ 154. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 154 i retsplejeloven giver rettens formand en bred skønsmargin til at fastlægge, hvordan meddelelser fra retten skal gives til parterne i en sag.
Meddelelser fra retten gives på den måde, som rettens formand bestemmer, medmindre loven indeholder anden forskrift herom.
Stk. 2. Rettens beslutning om, hvorledes meddelelser skal gives, er ikke genstand for kære.
Kort sagt
§ 154 i retsplejeloven giver rettens formand en bred skønsmargin til at fastlægge, hvordan meddelelser fra retten skal gives til parterne i en sag. Dette kan omfatte alt fra fysisk forkyndelse til dig...
Eksempler
Valg af digital kommunikation
Retten beslutter, at alle meddelelser i en sag skal sendes via den digitale sagsportal for at sikre hurtig og dokumenteret kommunikation.
Personlig forkyndelse ved særlige sager
I en kompleks sag vælger rettens formand, at meddelelser skal gives ved personlig forkyndelse for at sikre, at parterne modtager informationen direkte.
Telefonisk meddelelse i straffesager
Retten bestemmer, at en påmindelse om retsmøde kan gives telefonisk, hvis loven giver mulighed for det, og det vurderes hensigtsmæssigt.
Almindelige misforståelser
- •At man kan klage over rettens valg af kommunikationsform – § 154 fastslår klart, at dette ikke er muligt.
- •At rettens formand kan ignorere lovens særlige krav til meddelelser – loven siger, at lovens egne regler altid går forud.
- •At meddelelser altid skal gives på samme måde – retten kan variere formen efter sagens karakter og praktiske hensyn.
Almindelige spørgsmål
Kan jeg klage over den måde, retten giver meddelelser på?
Nej, ifølge § 154, stk. 2, er rettens beslutning om, hvordan meddelelser skal gives, ikke genstand for kære.
Hvorfor har retten så frihed til at vælge meddelelsesform?
Formålet er at give retten fleksibilitet til at administrere sagsgangen effektivt og tilpasse kommunikationen til den konkrete sag og de tekniske muligheder.
Kan loven kræve en bestemt måde at give meddelelser på i nogle tilfælde?
Ja, hvis loven indeholder særlige bestemmelser, går disse forud for rettens frie valg efter § 154.
Hvilken betydning har denne paragraf for digitalisering af retssystemet?
Den giver retten mulighed for at implementere digitale kommunikationsmetoder, men uden at parterne kan klage over valget.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: