§ 1019 p. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
Paragraf 1019 p giver justitsministeren en skarp undtagelsesbeføjelse til at forhindre, at en undersøgelse af politipersonalets adfærd efter kapitel 93 b gennemføres.
Justitsministeren kan bestemme, at en undersøgelse ikke skal foretages efter reglerne i dette kapitel, hvis hensynet til statens sikkerhed eller forholdet til fremmede magter kræver det.
Kort sagt
Paragraf 1019 p giver justitsministeren en skarp undtagelsesbeføjelse til at forhindre, at en undersøgelse af politipersonalets adfærd efter kapitel 93 b gennemføres. Denne bestemmelse afspejler en ba...
Eksempler
Undersøgelse af politisamarbejde med fremmed efterretningstjeneste
Hvis en klage vedrører politiets samarbejde med en udenlandsk efterretningstjeneste, kan justitsministeren forhindre undersøgelsen for at beskytte statens sikkerhedsinteresser.
Aflysning af klagesag ved diplomatisk konflikt
Ved en klage, der berører en sag med diplomatisk følsomhed over for en fremmed magt, kan justitsministeren stoppe undersøgelsen for at undgå forværring af relationerne.
Undersøgelse hæmmet af nationale sikkerhedsbekymringer
Hvis gennemførelsen af en undersøgelse afslører oplysninger, som kan true dansk nationalsikkerhed, kan justitsministeren træde til og afbryde processen.
Almindelige misforståelser
- •At paragrafen giver justitsministeren ret til at stoppe enhver undersøgelse uden begrundelse – den gælder kun ved sikkerheds- eller udenrigspolitiske hensyn.
- •At beslutningen er en form for straffrihed for politiet – den handler om beskyttelse af statens overordnede interesser, ikke om at fritage for ansvar.
- •At paragrafen betyder, at klager aldrig kan få indsigt i afgørelser relateret til sikkerhed – spørgsmålet om indsigt reguleres af andre regler og praksis.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder 'hensynet til statens sikkerhed' i praksis?
Det dækker over situationer, hvor undersøgelsen kan afsløre informationer, der truer Danmarks nationale sikkerhed, eksempelvis efterretningstjenesters operationer eller militære anliggender.
Kan justitsministerens beslutning overklages?
Paragraffen indeholder ingen bestemmelser om klagemulighed mod justitsministerens beslutning, hvilket kan give anledning til kritik om manglende retssikkerhed.
Er paragrafen ofte anvendt?
Paragraffen anvendes sjældent, da den omhandler meget særlige tilfælde med høj sikkerhedsmæssig betydning, men dens eksistens kan have en afskrækkende effekt.
Hvordan sikres gennemsigtighed i beslutningen?
Lovteksten stiller ikke krav om offentliggørelse eller begrundelse, hvilket kan være problematisk for demokratisk kontrol og tillid til politiets klagebehandling.
Kan paragrafen bruges til at undgå politiets ansvar?
I teorien kan den misbruges til at skjule sager, men den skal anvendes restriktivt og kun når der er reelle sikkerhedsmæssige eller udenrigspolitiske hensyn.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: