§ 1019 d. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 1019 d fastlægger en vigtig adgang for Politiklagemyndigheden til hurtigt at sortere i de mange klager over politipersonalets adfærd, hvoraf nogle kan være åbenbart uden substans.
Politiklagemyndigheden kan afvise en adfærdsklage, hvis det findes åbenbart, at der ikke er grundlag for at indlede eller fortsætte en undersøgelse. Det skal fremgå af afgørelsen, at den er truffet på dette grundlag.
Kort sagt
§ 1019 d fastlægger en vigtig adgang for Politiklagemyndigheden til hurtigt at sortere i de mange klager over politipersonalets adfærd, hvoraf nogle kan være åbenbart uden substans. Formålet er at und...
Eksempler
Klage om mindre høflighedsfejl
En borger klager over, at en betjent var kort i tonen, men adfærden vurderes ikke at være tjenesteuansvarlig eller strafbar, og klagen afvises som åbenbart grundløs.
Gentagne klager uden nye oplysninger
Politiklagemyndigheden afviser en klage, fordi den omhandler samme forhold som tidligere afviste klager uden at tilvejebringe nyt materiale eller beviser.
Klage baseret på fejltolkning af politiets instrukser
En klage over politiets håndhævelse af regler, hvor klageren misforstår lovgivningen, kan afvises, hvis der ikke er rimeligt grundlag for undersøgelse.
Almindelige misforståelser
- •At en afvisning som åbenbart grundløs betyder, at klageren ikke kan klage mere over sagen - det er ikke nødvendigvis tilfældet, hvis der fremkommer nye oplysninger.
- •At Politiklagemyndigheden skal give en omfattende begrundelse for afvisningen - loven kræver kun, at det fremgår, at afvisningen er sket på grund af manglende grundlag.
- •At alle klager skal undersøges grundigt - § 1019 d giver mulighed for at sortere klager fra tidligt, hvilket kan opfattes som manglende vilje til at behandle alle klager fuldt ud.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder det, at en klage kan afvises som 'åbenbart grundløs'?
Det betyder, at Politiklagemyndigheden vurderer, at klagen ikke indeholder tilstrækkeligt grundlag til at igangsætte eller fortsætte en undersøgelse, fordi klagen er åbenbart uden substans eller relevans.
Kan jeg som klager få en forklaring på, hvorfor min klage blev afvist?
Ja, afgørelsen skal oplyse, at afvisningen er sket på grund af manglende grundlag, men loven stiller ikke krav om en detaljeret begrundelse, hvilket kan være en svaghed.
Kan en afvisning efter § 1019 d påklages?
Nej, ifølge § 1019 m kan afgørelser truffet af Politiklagemyndigheden i klagesager ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Hvem træffer beslutningen om at afvise en klage som åbenbart grundløs?
Det er Politiklagemyndigheden, der træffer afgørelsen om afvisning efter en konkret vurdering af klagens indhold og omstændigheder.
Kan en klage genoptages, hvis nye oplysninger fremkommer efter afvisning?
Lovteksten nævner ikke specifikt genoptagelse efter afvisning, men i praksis kan en ny klage med væsentlige nye oplysninger indgives og behandles som en ny sag.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: