§ 1018 c. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
Paragraf 1018 c i retsplejeloven adresserer en ofte overset gruppe: personer, der ikke er sigtet i en strafferetlig forfølgning, men som alligevel har været udsat for indgreb som led i efterforskningen.
Har der over for en person, der ikke har været sigtet, været iværksat indgreb som led i en strafferetlig forfølgning, kan erstatning ydes, hvis det findes rimeligt.
Kort sagt
Paragraf 1018 c i retsplejeloven adresserer en ofte overset gruppe: personer, der ikke er sigtet i en strafferetlig forfølgning, men som alligevel har været udsat for indgreb som led i efterforskninge...
Eksempler
Ransagning uden sigtelse
En person har fået ransaget sin bolig i en sag, men bliver aldrig sigtet. Personen kan søge erstatning, hvis ransagningen vurderes unødvendigt indgribende under omstændighederne.
Beslaglæggelse af ejendele
Politiet beslaglægger en borgers ejendele som led i efterforskning, men personen bliver ikke sigtet. Hvis beslaglæggelsen vurderes urimelig, kan erstatning blive aktuel.
Overvågning uden efterfølgende sigtelse
En person bliver underlagt overvågning i en efterforskning, men udløser aldrig sigtelse. Erstatning kan ydes, hvis overvågningen vurderes som en urimelig krænkelse.
Almindelige misforståelser
- •At alle personer, der udsættes for indgreb under en efterforskning, automatisk har krav på erstatning – paragraffen kræver rimelighedsvurdering.
- •At § 1018 c gælder for personer, der er sigtet – den gælder netop ikke for sigtede, men for personer uden sigtelse.
- •At rimelighedsbegrebet er entydigt og klart defineret i loven – det er det ikke, hvilket kan skabe uforudsigelighed.
Almindelige spørgsmål
Hvem kan få erstatning efter § 1018 c?
Personer, der ikke er sigtet, men som har været udsat for straffeprocessuelle indgreb som led i en forfølgning, og hvor det findes rimeligt at yde erstatning.
Hvad menes med 'hvis det findes rimeligt'?
Det er en skønsmæssig vurdering, hvor myndighederne ser på omfanget og karakteren af indgrebet, og om det i forhold til sagen og situationen berettiger erstatning.
Kan alle, der har oplevet indgreb, automatisk få erstatning?
Nej, det er ikke automatisk. Der skal foreligge en rimelighedsvurdering, og ikke alle indgreb fører til erstatning.
Hvorfor er der ikke en klarere regel om erstatning til ikke-sigtede?
Lovgiver har valgt en fleksibel formulering for at undgå unødig rigiditet, men det kan skabe usikkerhed for de berørte personer.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: