§ 981. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 981 i retsplejeloven sætter rammerne for, hvordan retten håndterer begæringer om genoptagelse af en sag.
Finder retten, at yderligere oplysninger bør tilvejebringes, inden afgørelse træffes om, hvorvidt genoptagelse bør finde sted, giver den, for så vidt den ikke selv vil foranstalte disse tilvejebragt, de i så henseende fornødne pålæg. Skal vidner eller tiltalte afhøres, sker afhøringen efter reglerne i kapitel 67 og 68, medmindre retten anser det nødvendigt til sagens fuldstændige oplysning selv at modtage de pågældende forklaringer.
Stk. 2. Hvor begæringen om genoptagelse er støttet på, at et sådant strafbart forhold er begået som nævnt i § 976, stk. 1, nr. 2, jf. § 977, stk. 1, nr. 2, men en straffesag, som derom er rejst, endnu ikke er afsluttet, bliver, om fornødent, afgørelsen at udsætte, indtil sådan straffesag er endt.
Stk. 3. Beslutninger vedrørende forberedelsen af forhandlingen af en begæring om genoptagelse kan i lignende omfang som bestemt for ankesagers vedkommende træffes af rettens formand.
Kort sagt
§ 981 i retsplejeloven sætter rammerne for, hvordan retten håndterer begæringer om genoptagelse af en sag. Paragraffen fastslår, at retten kan kræve yderligere oplysninger, før den træffer beslutning ...
Eksempler
Krævelse af yderligere vidneforklaringer
Retten vurderer, at en genoptagelsessag kræver nye vidneforklaringer for at få et fuldt billede, og pålægger parterne at indhente disse forklaringer.
Udsættelse af afgørelse på grund af igangværende straffesag
En genoptagelsesbegæring støttet på mistanke om falske vidneudsagn udsættes, fordi en parallel straffesag mod en embedsmand endnu ikke er afsluttet.
Formandens beslutning om forberedelse
Rettens formand træffer afgørelse om indkaldelse af yderligere beviser som led i forberedelse af genoptagelsessagen.
Almindelige misforståelser
- •At retten altid selv skal indhente yderligere oplysninger i genoptagelsessager – i praksis kan retten pålægge parterne dette.
- •At en genoptagelsesbegæring automatisk medfører udsættelse, hvis en relateret straffesag findes – retten kan vælge at træffe afgørelse uden udsættelse, hvis det skønnes forsvarligt.
- •At rettens formand ikke kan træffe væsentlige beslutninger i genoptagelsessager – faktisk har formanden bred kompetence til forberedelse.
Almindelige spørgsmål
Kan retten afvise en genoptagelsesbegæring uden at indhente yderligere oplysninger?
Ja, retten kan afvise en begæring straks, hvis de påberåbte omstændigheder åbenbart er uden betydning, jf. § 980, men § 981 giver mulighed for at kræve yderligere oplysninger før afgørelse.
Hvad sker der, hvis der er en igangværende straffesag om et strafbart forhold nævnt i genoptagelsesbegæringen?
Retten kan udsætte afgørelsen om genoptagelse, indtil den straffesag er afsluttet, for at undgå modstridende afgørelser og sikre korrekt sagsbehandling.
Hvem kan træffe beslutninger om forberedelsen af genoptagelsessagen?
Retten kan træffe sådanne beslutninger, og i praksis kan rettens formand træffe disse i samme omfang som ved ankesager.
Kan retten selv afhøre vidner og tiltalte i genoptagelsessager?
Ja, normalt følger afhøringer reglerne i kapitel 67 og 68, men retten kan vælge selv at modtage forklaringerne, hvis det skønnes nødvendigt.
Kan genoptagelsesbegæringer føre til længere sagsbehandling?
Ja, fordi retten kan kræve yderligere oplysninger og udsætte afgørelse ved igangværende straffesager, kan genoptagelsessager ofte trække ud.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: