§ 927. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 927 fastlægger den overordnede ramme for landsrettens prøvelse af anker i straffesager.
Landsretten kan i reglen kun afgøre, om dommen skal ændres eller ophæves af den eller de grunde, som er anført til støtte for anken. Herfra gælder dog følgende undtagelser:
Stk. 2. Hvis en dom angår flere tiltalte eller flere lovovertrædelser begået af samme tiltalte, men kun er anket for en eller nogle tiltaltes eller lovovertrædelsers vedkommende, kan landsretten tage et forhold, som er anført til støtte for anken, i betragtning også i forhold til en tiltalt eller en lovovertrædelse, for hvis vedkommende dommen ikke er anket. Det samme gælder de forhold, som landsretten har taget i betragtning af egen drift efter stk. 1.
1) Hvis kun fejl ved sagens behandling er anført til støtte for anken, kan retten, når dommen ikke ophæves af denne grund, afgøre, om loven er urigtigt anvendt til skade for tiltalte, eller om den idømte straf er uforholdsmæssig høj.
2) Når retten i et tilfælde, hvor tiltalte er domfældt, finder, at en væsentlig regel for sagens behandling, som har til formål at beskytte tiltalte, er tilsidesat, kan retten ophæve dommen og hjemvise sagen, hvis retten finder, at den begåede fejl gør domfældelsens rigtighed tvivlsom.
Kort sagt
§ 927 fastlægger den overordnede ramme for landsrettens prøvelse af anker i straffesager. Hovedreglen er, at landsretten kun må tage stilling til de fejl eller forhold, som er anført til støtte for an...
Eksempler
Anke begrænset til procedurefejl
Hvis tiltalte alene anfører, at der er sket procedurefejl i byretten, kan landsretten også vurdere, om loven er anvendt forkert eller om straffen er for streng, selvom disse punkter ikke er anført i anken.
Håndtering af flere tiltalte i en sag
I en sag med flere tiltalte, hvor kun én tiltalt anker sin dom, kan landsretten anvende ankegrundene på de øvrige tiltalte, selvom disse ikke har anket, hvis det samme forhold er relevant for dem.
Ophævelse ved væsentlig procedurefejl
Hvis landsretten finder, at en væsentlig regel, som skal beskytte tiltalte, er tilsidesat, kan den ophæve dommen og sende sagen tilbage til byretten, hvis fejlen gør domfældelsen usikker.
Almindelige misforståelser
- •At landsretten frit kan ændre dommen på ethvert grundlag, selv om det ikke er anført i anken – i virkeligheden er ændringer begrænset til ankegrundene med få undtagelser.
- •At ankegrundene kun kan anvendes på den tiltalt, der anker – men ved flere tiltalte kan landsretten også anvende ankegrundene på ikke-ankede tiltalte.
- •At væsentlige procedurefejl automatisk fører til ophævelse – landsretten skal vurdere, om fejlen gør domfældelsen tvivlsom.
Almindelige spørgsmål
Kan landsretten ændre dommen på andre grunde end dem, der er anført i anken?
Som hovedregel nej, men undtagelser gælder, især hvis kun fejl ved sagens behandling er anført, eller i sager med flere tiltalte eller lovovertrædelser.
Hvad betyder det, at landsretten kan anvende ankegrunde på ikke-ankede tiltalte i samme sag?
Det betyder, at hvis der er flere tiltalte, kan landsretten også tage ankegrundene op for de tiltalte, som ikke selv har anket, for at sikre retfærdighed og ensartethed i dommen.
Hvornår kan landsretten hjemvise sagen til byretten igen?
Hvis der er begået væsentlige procedurefejl, der beskytter tiltalte, og som gør domfældelsens rigtighed tvivlsom, kan landsretten ophæve dommen og hjemvise sagen.
Kan landsretten ændre straffen, hvis anken kun handler om procedurefejl?
Ja, hvis dommen ikke ophæves på grund af procedurefejl, kan landsretten vurdere, om straffen er uforholdsmæssig høj og ændre den til fordel for tiltalte.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: