§ 921 a. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 921 a fastlægger en praksis for, hvordan landsretten håndterer den tidligere byretsdom ved starten af hovedforhandlingen i en ankesag.
Den indankede dom oplæses ved hovedforhandlingens begyndelse, medmindre retten finder det mere hensigtsmæssigt, at anklageren i stedet helt eller delvis redegør for den påankede doms indhold, eller at retten gør sig bekendt med dommens indhold på anden måde.
Kort sagt
§ 921 a fastlægger en praksis for, hvordan landsretten håndterer den tidligere byretsdom ved starten af hovedforhandlingen i en ankesag. Formålet er at sikre, at alle parter har en fælles forståelse a...
Eksempler
Oplæsning ved hovedforhandlingens start
Ved åbningen af hovedforhandlingen i en ankesag oplæser retsformanden den tidligere byretsdom for at sikre, at alle tilstedeværende har samme udgangspunkt.
Redegørelse af anklager i stedet for oplæsning
I en kompleks sag vælger landsretten, at anklageren sammenfatter dommens hovedpunkter for at spare tid og fokusere på ankegrunderne.
Retten gør sig bekendt med dommen på anden måde
I en hastesag har retten forud for hovedforhandlingen grundigt gennemlæst byretsdommen og vurderer, at oplæsning ikke er nødvendig.
Almindelige misforståelser
- •At dommen altid skal oplæses ordret ved hovedforhandlingens begyndelse – retten kan vælge anden metode.
- •At undladelse af oplæsning betyder, at tiltalte ikke får tilstrækkelig information om dommens indhold.
- •At anklagerens redegørelse kan erstatte oplæsning uden kontrol eller krav om fuldstændighed.
Almindelige spørgsmål
Hvorfor oplæses den indankede dom ved hovedforhandlingen?
Oplæsningen sikrer, at alle parter – herunder retten, anklager, tiltalte og forsvarer – har et fælles udgangspunkt for at forstå sagen og ankegrundene.
Kan retten undlade at oplæse dommen?
Ja, retten kan vælge, at anklageren i stedet redegør for dommens indhold, eller at retten selv gør sig bekendt med dommen på anden måde, hvis det vurderes mere hensigtsmæssigt.
Hvordan sikres tiltaltes ret til information, hvis dommen ikke oplæses?
Det er implicit i praksis, at tiltalte og forsvarer skal have adgang til dommens indhold på en klar og forståelig måde, enten gennem oplæsning, anklagerens redegørelse eller dokumentgennemgang.
Er der krav om, hvordan redegørelsen skal foregå?
Lovteksten angiver ikke specifikke krav til redegørelsens form, hvilket overlader en vis skønsmæssig vurdering til retten.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: