§ 880. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 880 i Retsplejeloven fastslår, at retten udelukkende må tage hensyn til de beviser, som er fremlagt og ført under hovedforhandlingen, når den skal afgøre, om noget er bevist eller ej.
Ved afgørelsen af, om noget er bevist eller ikke, tages alene hensyn til de beviser, som er ført under hovedforhandlingen. Rettens bedømmelse af bevisernes vægt er ikke bundet ved lovregler.
Kort sagt
§ 880 i Retsplejeloven fastslår, at retten udelukkende må tage hensyn til de beviser, som er fremlagt og ført under hovedforhandlingen, når den skal afgøre, om noget er bevist eller ej. Dette princip ...
Eksempler
Udelukkelse af udenretslige oplysninger
Hvis anklagemyndigheden forsøger at lægge vægt på oplysninger fra politirapporter, som ikke er fremført som bevis under hovedforhandlingen, skal retten se bort fra disse i sin afgørelse.
Fri bevisbedømmelse i domsafsigelse
Retten kan vælge at tillægge et vidnes troværdighed større vægt end et andet, selvom begge er fremført som beviser uden at være bundet af faste regler for, hvordan denne vurdering skal foretages.
Afvisning af anmodning om at fremlægge nye beviser
Hvis en part ønsker at fremføre nyt bevismateriale efter hovedforhandlingen, kan retten afvise det, da kun beviser ført under hovedforhandlingen tæller.
Almindelige misforståelser
- •At retten kan basere sin afgørelse på oplysninger uden for hovedforhandlingen, som ikke er fremlagt som beviser – dette er ikke tilladt.
- •At der findes faste lovregler for, hvordan beviser skal vægtes – retten har fri bevisbedømmelse uden lovbestemte kriterier.
- •At nye beviser kan føres efter hovedforhandlingen – § 880 præciserer, at kun beviser ført under hovedforhandlingen tæller.
Almindelige spørgsmål
Kan retten tage hensyn til beviser, der ikke er fremlagt under hovedforhandlingen?
Nej, ifølge § 880 må retten kun tage hensyn til beviser, som er ført under hovedforhandlingen.
Er retten bundet af lovbestemmelser om, hvordan beviser skal vægtes?
Nej, retten har fri bevisbedømmelse og er ikke bundet af lovregler ved vurderingen af bevisernes vægt.
Kan en part få lov til at fremlægge nye beviser efter hovedforhandlingens afslutning?
Som udgangspunkt nej. Beviser skal føres under hovedforhandlingen, og § 880 understreger, at kun disse beviser tæller.
Hvordan sikres det, at vurderingen af bevisernes vægt ikke bliver for subjektiv?
Det sker gennem dommernes professionelle skøn og muligheden for anke, men loven indeholder ikke detaljerede regler om bevisvurderingens objektivitet.
Kan beviser, der er fremlagt skriftligt, indgå i bevisvurderingen?
Ja, så længe de er ført og godkendt som bevis under hovedforhandlingen, kan både skriftlige og mundtlige beviser indgå.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: