§ 867. Retsplejeloven

Kort sagt

§ 867 fastslår, at rettens formand både har ret og pligt til at stille spørgsmål til vidner, tiltalte eller andre, der afhøres under hovedforhandlingen, når det tjener sandhedens oplysning. Denne best...

Eksempler

• Afklaring af uklare svar

  Rettens formand stiller supplerende spørgsmål til et vidne, der har givet uklare eller modstridende svar for at sikre, at forklaringen er forståelig og sammenhængende.

• Udfyldning af bevismæssige huller

  Hvis en parts spørgsmål ikke har afdækket et vigtigt aspekt af sagen, kan formanden spørge ind for at få belyst dette, så sagen kan oplyses fuldt ud.

• Forebyggelse af strategisk undvigelse

  Når tiltalte eller vidner forsøger at undgå bestemte spørgsmål, kan rettens formand stille direkte spørgsmål for at forhindre, at væsentlig information udelades.

Almindelige misforståelser

• •At rettens formand kan overtage afhøringen fuldstændigt – paragrafen giver ret til at stille spørgsmål, ikke til at erstatte parternes spørgsmål.
• •At formandens spørgsmål altid er ledende eller partiske – formålet er oplysning, ikke at dirigere sagen i en bestemt retning.
• •At der er fri og ubegrænset adgang til spørgsmål – i praksis skal spørgsmålene være relevante og tjene sandhedens interesse, ikke blot være forstyrrende.

Almindelige spørgsmål