§ 858. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 858 i Retsplejeloven fastslår, at når en hovedforhandling i en straffesag er begyndt, skal den fortsætte så vidt muligt uden afbrydelse, indtil retten træffer sin endelige afgørelse.
Når hovedforhandlingen er begyndt, fortsættes den så vidt muligt uafbrudt, indtil retten har truffet endelig afgørelse i sagen.
Stk. 2. Har hovedforhandlingen været afbrudt, bestemmer rettens formand, om og i hvilket omfang det, der allerede er foretaget, skal gentages, når hovedforhandlingen genoptages.
Kort sagt
§ 858 i Retsplejeloven fastslår, at når en hovedforhandling i en straffesag er begyndt, skal den fortsætte så vidt muligt uden afbrydelse, indtil retten træffer sin endelige afgørelse. Dette sikrer en...
Eksempler
Uafbrudt hovedforhandling i en voldssag
I en voldssag føres hovedforhandlingen over flere dage uden pause, så sagen afsluttes hurtigt og konsekvent uden at gentage tidligere afhøringer.
Genoptagelse efter teknisk afbrydelse
Under en hovedforhandling opstår tekniske problemer med lydudstyr. Når sagen genoptages, vurderer rettens formand, at det ikke er nødvendigt at gentage forklaringer, da alle parter kunne følge med.
Gentagelse af afhøring efter afbrydelse på grund af sygdom
Hovedforhandlingen afbrydes midt i bevisførelsen, fordi en dommer bliver syg. Ved genoptagelsen beslutter formanden, at visse vidneforklaringer skal gentages for at sikre klarhed og tiltaltes ret til forsvar.
Almindelige misforståelser
- •At hovedforhandlingen aldrig må afbrydes – loven tillader afbrydelser, men tilskynder til sammenhængende gennemførelse.
- •At gentagelse altid betyder, at hele sagen skal føres forfra – det er kun nødvendigt at gentage relevante dele efter formandens vurdering.
- •At beslutning om gentagelse træffes kollektivt af retten – det er alene rettens formand, der træffer denne beslutning.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder 'så vidt muligt uafbrudt' i praksis?
Det betyder, at hovedforhandlingen bør gennemføres uden unødige pauser eller udsættelser, medmindre særlige omstændigheder gør en afbrydelse nødvendig.
Kan retten vælge at gentage hele hovedforhandlingen efter en afbrydelse?
Ja, rettens formand har kompetence til at bestemme, om og i hvilket omfang tidligere dele skal gentages, men det sker kun hvis det vurderes nødvendigt for sagens oplysning eller retssikkerhed.
Hvem træffer beslutningen om gentagelse efter afbrydelse?
Det er rettens formand, der alene træffer beslutningen om gentagelse af tidligere gennemførte dele, når hovedforhandlingen genoptages.
Kan gentagelse af dele af hovedforhandlingen skade tiltaltes retssikkerhed?
I nogle tilfælde kan gentagelser forlænge sagen unødigt og skabe usikkerhed, men formålet med gentagelser er netop at sikre en retfærdig og grundig behandling, hvilket samlet set styrker retssikkerheden.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: