§ 855. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 855 regulerer konsekvenserne af, at tiltalte udebliver ved hovedforhandlingens start eller undervejs.
Udebliver tiltalte ved begyndelsen eller i løbet af hovedforhandlingen, og kan den pågældende ikke straks bringes til stede, udsættes sagen, medmindre retten beslutter at fremme hovedforhandlingen helt eller delvis efter stk. 2 og 3.
Stk. 2. Er tiltalte udeblevet trods lovlig indkaldelse og uden oplyst lovligt forfald, kan retten bestemme, at der skal ske afhøring af vidner og skønsmænd, der er mødt, hvis retten finder, at dette er foreneligt med hensynet til tiltalte, og hvis udsættelse af afhøringen vil være til væsentlig ulempe for de mødte eller medføre væsentlig udsættelse af sagen. Afhøring kan dog kun ske, hvis tiltaltes forsvarer er mødt.
Stk. 3. En hovedforhandling skal, hvis anklagemyndigheden fremsætter begæring herom, fremmes til dom i tiltaltes fravær, hvis retten ikke finder tiltaltes tilstedeværelse nødvendig,
Stk. 4. Medmindre tiltalte har samtykket heri, kan hovedforhandlingen kun gennemføres i medfør af stk. 3, nr. 4, hvis tiltalte har været lovligt indkaldt og det af indkaldelsen fremgår, at udeblivelse uden oplyst lovligt forfald kan medføre, at tiltalte dømmes for de forhold, som tiltalen angår.
1) når tiltalte er undveget, efter at anklageskriftet er forkyndt for den pågældende,
2) når tiltalte efter at være mødt ved sagens begyndelse har forladt retten uden rettens tilladelse,
3) når der under sagen alene er spørgsmål om ubetinget fængselsstraf i 1 år eller derunder, konfiskation, rettighedsfrakendelse eller erstatning og tiltalte har givet samtykke til gennemførelse af hovedforhandlingen,
4) når tiltalte ikke idømmes højere straf end ubetinget fængsel i 6 måneder eller andre retsfølger end konfiskation, førerretsfrakendelse eller erstatning, eller
5) når retten skønner, at behandlingen af sagen utvivlsomt vil føre til tiltaltes frifindelse.
Kort sagt
§ 855 regulerer konsekvenserne af, at tiltalte udebliver ved hovedforhandlingens start eller undervejs. Grundlæggende sikrer paragrafen, at sagen kan udsættes, hvis tiltalte ikke straks kan bringes ti...
Eksempler
Udsættelse ved udeblivelse uden umiddelbar grund
Hvis tiltalte ikke møder op ved hovedforhandlingens start og ikke kan findes, udsætter retten sagen, medmindre anklagemyndigheden begærer sagen fremmet, og betingelserne i stk. 3 er opfyldt.
Afhøring af vidner i tiltaltes fravær
Når tiltalte udebliver trods lovlig indkaldelse uden lovligt forfald, og forsvarer er til stede, kan retten beslutte at afholde vidneafhøringer for at undgå væsentlig udsættelse.
Hovedforhandling fremmes uden tiltalte ved mindre alvorlige strafkrav
Ved sager om straf under 6 måneders ubetinget fængsel kan hovedforhandlingen fortsætte uden tiltalte, hvis denne har været lovligt indkaldt og ikke mødt op.
Almindelige misforståelser
- •At hovedforhandlingen altid udsættes ved tiltaltes udeblivelse – loven åbner for fremme under visse betingelser.
- •At det er tilstrækkeligt, at tiltalte blot er indkaldt, uden krav om klar advarsel om konsekvenser ved udeblivelse.
- •At forsvarers fravær ikke påvirker muligheden for at afhøre vidner i tiltaltes fravær – forsvarerens tilstedeværelse er en betingelse.
Almindelige spørgsmål
Kan hovedforhandlingen gennemføres uden tiltalte, hvis denne ikke giver samtykke?
Som udgangspunkt nej. Hovedforhandlingen kan kun gennemføres uden tiltalte uden samtykke, hvis tiltalte er lovligt indkaldt, og indkaldelsen indeholder en klar advarsel om konsekvenserne af udeblivelse, samt betingelserne i § 855, stk. 3 og 4 er opfyldte.
Hvad sker der, hvis tiltaltes forsvarer ikke møder op, men tiltalte udebliver?
Retten udsætter normalt sagen, da afhøring af vidner i tiltaltes fravær kun kan ske, hvis tiltaltes forsvarer er til stede.
Hvilke straffe kan afgøres uden tiltaltes tilstedeværelse?
Hovedforhandlingen kan fremmes uden tiltalte ved straf op til ubetinget fængsel i 6 måneder, eller ved straf op til 1 år, hvis tiltalte har givet samtykke, samt ved visse øvrige retsfølger som konfiskation og erstatning.
Kan retten afvise at udsætte sagen, hvis tiltalte udebliver?
Ja, retten kan beslutte at fremme sagen helt eller delvist uden tiltalte, hvis betingelserne i stk. 2 og 3 er opfyldt, og hensynet til sagsbehandlingen vejer tungere end tiltaltes tilstedeværelse.
Gælder reglerne også, hvis tiltalte forlader retten uden tilladelse?
Ja, hvis tiltalte efter at være mødt ved sagens begyndelse forlader retten uden rettens tilladelse, kan sagen fremmes uden tiltalte efter stk. 3, nr. 2.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: