Retsplejeloven > 9. kapitel > § 83.

§ 83. Retsplejeloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101

§ 83 sikrer, at retten kan opretholde det nødvendige antal nævninger, selv når nogle melder lovligt forfald kort før sagen.

Finder retsformanden efter de foreliggende oplysninger, at et opgivet forfald er gyldigt, indkalder han yderligere en eller flere af de udtagne nævninger. Indkaldelse kan i så fald ske med kortere varsel end en uge.

Stk. 2. Om fornødent kan retsformanden supplere antallet af udtagne nævninger i overensstemmelse med bestemmelserne i § 79. Med hensyn til de således udtagne nævninger iagttages bestemmelserne i §§ 80-82 snarest muligt. De her omhandlede frister forkortes så meget, som omstændighederne gør nødvendigt.

Kort sagt

§ 83 sikrer, at retten kan opretholde det nødvendige antal nævninger, selv når nogle melder lovligt forfald kort før sagen. Retsformanden får her en fleksibel beføjelse til at indkalde ekstra nævninge...

Eksempler

  • Sygdom blandt nævninger kort før sagen

    En nævning melder sygdom to dage før hovedforhandlingen. Retsformanden vurderer forfaldet som gyldigt og indkalder straks en ekstra nævning med kortere varsel.

  • Supplering ved flere forfald

    Flere nævninger melder lovligt forfald samtidig. Retsformanden supplerer nævningeantallet jf. § 79 og indkalder nye nævninger med forkortede frister, så sagen kan fortsætte uden forsinkelse.

  • Forkortelse af varsler i hastesager

    I en sag med stram tidsplan forkorter retsformanden varslet for indkaldelse til under en uge, fordi nævninge har meldt lovligt forfald, og sagen ikke kan udskydes yderligere.

Almindelige misforståelser

  • At alle nævninger kan indkaldes med meget kort varsel uden begrundelse – i virkeligheden kræves gyldigt forfald hos andre nævninger.
  • At retsformandens vurdering af forfald kan påklages – faktisk er beslutninger efter § 83 ikke genstand for anke.
  • At supplering af nævninger altid sker automatisk – det sker kun hvis det er nødvendigt og efter reglerne i § 79.

Almindelige spørgsmål

Hvad forstås ved et 'gyldigt forfald' i § 83?

Et gyldigt forfald er typisk sygdom, væsentlige personlige eller erhvervsmæssige forhindringer, men det er retsformanden, der vurderer konkret om forfaldet er acceptabelt.

Kan nævninger klage over at blive indkaldt med kort varsel?

Nej, loven giver retsformanden mulighed for at forkorte varslet efter § 83, og der er ikke hjemmel til klage over denne beslutning.

Hvorfor kan retsformanden supplere nævningeantallet?

Hvis flere nævninger melder forfald, kan det oprindeligt udtagne antal ikke være nok til sagen; derfor kan retsformanden supplere for at sikre, at nævningeudvalget er fuldtalligt.

Er der nogen øvre grænse for hvor kort varsel kan være ved indkaldelse?

Loven fastsætter ikke en konkret øvre grænse, hvilket kan skabe usikkerhed, men varslet skal forkortes 'så meget som omstændighederne gør nødvendigt', hvilket giver retsformanden skønsmæssig frihed.

Hvordan sikres nævningernes retssikkerhed ved kort varsel?

Retssikkerheden sikres primært gennem retsformandens objektive vurdering af forfald og behovet for supplerende nævninger, men der kunne være behov for mere detaljeret regulering.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Retsplejeloven paragraf 83 - Spørg AI