§ 792 e. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 792 e fastlægger klare grænser for anvendelsen af legemsindgreb under efterforskning og sikrer, at sådanne indgreb ikke må være uforholdsmæssige i forhold til formålet og den pågældendes integritet.
Legemsindgreb må ikke foretages, såfremt det efter indgrebets formål, sagens betydning og den krænkelse og det ubehag, som indgrebet må antages at forvolde, ville være et uforholdsmæssigt indgreb.
Stk. 2. Legemsindgreb skal foretages så skånsomt, som omstændighederne tillader. Det skal herved bl.a. så vidt muligt iagttages, at et indgreb, der ellers kan føles krænkende for blufærdigheden, kun foretages af personer af samme køn som den undersøgte eller af sundhedspersonale. Kræver et sådant indgreb afklædning, må det så vidt muligt kun overværes af personer af samme køn som den undersøgte eller af sundhedspersonale.
Stk. 3. Legemsundersøgelse, jf. § 792, stk. 1, nr. 2, må kun foretages under medvirken af en læge. Lægen tager stilling til, om indgrebets gennemførelse under hensyn til den hermed forbundne smerte og risiko samt den undersøgte persons tilstand er lægeligt forsvarlig. Lægen kan delegere udtagelse af blodprøve til en medhjælp. Spytprøve i medfør af § 792 b, stk. 1, kan udtages uden medvirken af en læge.
Kort sagt
§ 792 e fastlægger klare grænser for anvendelsen af legemsindgreb under efterforskning og sikrer, at sådanne indgreb ikke må være uforholdsmæssige i forhold til formålet og den pågældendes integritet....
Eksempler
Visitation med hensyn til blufærdighed
Politiet foretager en visitation, hvor en kvinde kun visiteres af kvindelige betjente for at respektere hendes blufærdighed, som foreskrevet i stk. 2.
Lægelig vurdering ved blodprøveudtagelse
Ved mistanke om en alvorlig forbrydelse kræves lægelig medvirken til blodprøveudtagelse for at sikre, at proceduren gennemføres forsvarligt og uden unødig smerte.
Afvisning af uforholdsmæssigt indgreb
En anmodning om en omfattende legemsundersøgelse af en sigtet i en mindre alvorlig sag nægtes, fordi indgrebet vurderes som uforholdsmæssigt i forhold til sagens karakter.
Almindelige misforståelser
- •At politiet altid kan foretage legemsindgreb uden begrænsninger, selvom loven klart kræver proportionalitet og skånsomhed.
- •At lægelig medvirken betyder, at en læge personligt skal udføre alle prøver, når det i praksis kan delegeres til kvalificerede medhjælpere.
- •At krav om samme køn ved afklædning er absolut og ufravigeligt, selvom loven siger 'så vidt muligt,' hvilket efterlader en vis skønsmargin.
Almindelige spørgsmål
Hvornår vurderes et legemsindgreb som uforholdsmæssigt?
Et legemsindgreb vurderes som uforholdsmæssigt, hvis dets formål, sagens betydning og den krænkelse eller ubehag, det påfører den undersøgte, ikke står i rimeligt forhold til hinanden.
Kan politiet selv udføre alle typer legemsindgreb?
Nej, legemsundersøgelser som blodprøver og lignende må kun foretages under medvirken af en læge, som skal vurdere indgrebets forsvarlighed, bortset fra visse undtagelser som spytprøver.
Hvorfor skal indgreb, der kræver afklædning, foretages af personer af samme køn eller sundhedspersonale?
For at minimere blufærdighedskrænkelse og sikre, at indgrebet sker med respekt for den undersøgtes integritet og værdighed.
Kan en læge delegere udtagelsen af blodprøver?
Ja, lægen kan delegere udtagelse af blodprøver til en medhjælp, men lægen har ansvaret for, at det sker forsvarligt.
Gælder kravene i § 792 e også for indgreb på personer, der ikke er sigtet?
Nej, § 792 e regulerer primært legemsindgreb mod sigtede; for personer, der ikke er sigtet, gælder andre regler, herunder krav om samtykke.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: