Retsplejeloven > 71. kapitel > § 783.

§ 783. Retsplejeloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101

§ 783 i Retsplejeloven fastlægger, at politiets indgreb i meddelelseshemmeligheden kun må ske efter en konkret retskendelse, hvor specifikke telefonnumre, lokaliteter eller forsendelser skal angives.

Indgreb i meddelelseshemmeligheden sker efter rettens kendelse. I kendelsen anføres de telefonnumre, lokaliteter, adressater eller forsendelser, som indgrebet angår, jf. dog stk. 2. Endvidere anføres de konkrete omstændigheder i sagen, hvorpå det støttes, at betingelserne for indgrebet er opfyldt. Kendelsen kan til enhver tid omgøres.

Stk. 2. Angår efterforskningen en overtrædelse af straffelovens kapitel 12 eller 13 eller §§ 123 eller 180, § 183, stk. 2, §§ 191 eller 192 a, § 233, stk. 1, §§ 237 eller 245, § 246, jf. § 245, § 252, stk. 1, § 261, stk. 2, eller §§ 262 a eller 288, kan der i rettens kendelse i medfør af § 780, stk. 1, nr. 1 eller 3, ud over bestemte telefonnumre anføres den person, som indgrebet angår (den mistænkte). I så fald skal politiet snarest muligt efter udløbet af det tidsrum, inden for hvilket indgrebet kan foretages, underrette retten om de telefonnumre, som indgrebet har været rettet imod, og som ikke er anført i kendelsen. Hvis særlige forhold taler for det, skal underretning efter 2. pkt. ske senest 24 timer efter indgrebets iværksættelse. Underretning efter 2. og 3. pkt. skal indeholde en angivelse af de bestemte grunde, der er til at antage, at der fra de pågældende telefonnumre gives meddelelser til eller fra den mistænkte. Retten underretter den beskikkede advokat, jf. § 784, stk. 1, der herefter kan indbringe spørgsmålet om lovligheden af indgrebet for retten. Retten træffer afgørelse ved kendelse. Burde indgrebet efter rettens opfattelse ikke være foretaget, skal retten give meddelelse herom til Justitsministeriet.

Stk. 3. I kendelsen fastsættes det tidsrum, inden for hvilket indgrebet kan foretages. Dette tidsrum skal være så kort som muligt og må ikke overstige 4 uger. Tidsrummet kan forlænges, men højst med 4 uger ad gangen. Forlængelsen sker ved kendelse.

Stk. 4. Såfremt indgrebets øjemed ville forspildes, dersom retskendelse skulle afventes, kan politiet træffe beslutning om at foretage indgrebet. I så fald skal politiet snarest muligt og senest inden 24 timer fra indgrebets iværksættelse forelægge sagen for retten. Retten afgør ved kendelse, om indgrebet kan godkendes, samt om det kan opretholdes, og i bekræftende fald for hvilket tidsrum, jf. stk. 1, 2.-3. pkt., og stk. 3. Burde indgrebet efter rettens opfattelse ikke være foretaget, skal retten give meddelelse herom til Justitsministeriet.

Stk. 5. Ved modtagelse af underretning i medfør af artikel 20 i konventionen af 29. maj 2000 om gensidig retshjælp i straffesager mellem Den Europæiske Unions medlemsstater skal politiet forelægge sagen for retten senest 48 timer fra modtagelsen af underretningen. Retten afgør ved kendelse, om indgreb i meddelelseshemmeligheden må finde sted, eller, hvis indgrebet allerede er iværksat, om indgrebet kan godkendes, og om det kan opretholdes. Bestemmelserne i dette kapitel finder tilsvarende anvendelse.

Kort sagt

§ 783 i Retsplejeloven fastlægger, at politiets indgreb i meddelelseshemmeligheden kun må ske efter en konkret retskendelse, hvor specifikke telefonnumre, lokaliteter eller forsendelser skal angives. ...

Eksempler

  • Telefonaflytning ved mistanke om organiseret kriminalitet

    Politiet indhenter en retskendelse, der angiver specifikke telefonnumre, som må aflyttes i op til 4 uger med mulighed for forlængelse, for at indsamle beviser mod en mistænkt i en sag om organiseret kriminalitet.

  • Straksindgreb ved fare for bevisforspildelse

    I en hastesituation, hvor der er risiko for, at beviser går tabt, kan politiet iværksætte overvågning før en retskendelse foreligger, men skal forelægge sagen for retten senest 24 timer efter.

  • Underretning efter EU-retshjælpsanmodning

    Ved modtagelse af en anmodning om retshjælp fra et andet EU-land skal politiet inden 48 timer forelægge sagen for retten, som vurderer lovligheden af et eventuelt indgreb i meddelelseshemmeligheden.

Almindelige misforståelser

  • At politiet kan aflytte alle telefoner uden specifik retskendelse – loven kræver konkrete og tidsbegrænsede kendelser.
  • At straksindgreb kan foretages uden nogen form for efterfølgende kontrol – paragrafen stiller krav om hurtig forelæggelse for retten.
  • At advokaten kan fungere som almindelig forsvarer efter at være beskikket til at føre tilsyn med indgrebet – advokatens rolle er mere begrænset i denne sammenhæng.

Almindelige spørgsmål

Kan politiet foretage overvågning uden retskendelse?

Ja, men kun i hastesituationer hvor bevismateriale risikerer at gå tabt. Så skal sagen forelægges retten senest 24 timer efter.

Hvor længe kan en kendelse om indgreb gælde?

Indgrebet kan vare op til 4 uger ad gangen, med mulighed for forlængelse ved ny kendelse, dog højst 4 uger pr. forlængelse.

Hvem underrettes om indgrebet?

Den mistænktes beskikkede advokat underrettes, og har mulighed for at rejse spørgsmål om indgrebets lovlighed over for retten.

Hvad sker hvis retten vurderer, at indgrebet ikke burde være foretaget?

Retten skal give meddelelse herom til Justitsministeriet, hvilket kan føre til intern kontrol eller revision af praksis.

Gælder reglerne også for udenlandske retshjælpsanmodninger?

Ja, ved modtagelse af anmodning efter EU-konventionen skal sagen forelægges retten inden 48 timer til vurdering.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Retsplejeloven paragraf 783 - Spørg AI