§ 746. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 746 fastlægger retten som den instans, der træffer afgørelser ved tvister omkring lovligheden af politiets efterforskningsskridt samt om beføjelser for sigtede og forsvarere i relation til yderligere efterforskningsskridt.
Retten afgør tvistigheder om lovligheden af politiets efterforskningsskridt samt om sigtedes og forsvarerens beføjelser, herunder om begæringer fra forsvareren eller sigtede om foretagelsen af yderligere efterforskningsskridt. Afgørelsen træffes på begæring ved kendelse.
Stk. 2. Ved tvistigheder om lovligheden af politiets afgørelser efter § 729 a, stk. 3, 1. pkt., eller § 729 b, stk. 2, 1. pkt., skal politiet redegøre for grundene til den afgørelse, der er truffet. Retten kan endvidere pålægge politiet over for retten at fremlægge det materiale, som tvisten angår.
Stk. 3. Bliver dommeren bekendt med, at en foranstaltning, der er iværksat af politiet i medfør af denne lov, og som kræver rettens godkendelse, ikke er forelagt retten inden udløbet af den herfor fastsatte frist, bestemmer han efter at have afkrævet politiet en redegørelse, om foranstaltningen skal opretholdes eller ophæves.
Kort sagt
§ 746 fastlægger retten som den instans, der træffer afgørelser ved tvister omkring lovligheden af politiets efterforskningsskridt samt om beføjelser for sigtede og forsvarere i relation til yderliger...
Eksempler
Forsvarer anmoder om yderligere afhøring
Forsvareren beder retten om at godkende en ny afhøring af et vidne, fordi det kan have betydning for sagen. Retten tager stilling til, om afhøringen er nødvendig og lovlig.
Tvist om politiets beslaglæggelse af bevismateriale
Hvis forsvareren mener, at politiets beslaglæggelse af visse dokumenter er ulovlig, kan retten afgøre tvisten efter at have modtaget politiets redegørelse og eventuelt indhentet materiale.
Manglende forelæggelse af varetægtsfængsling
Hvis politiet har iværksat en varetægtsfængsling, men ikke har forelagt sagen for retten inden fristens udløb, skal dommeren tage stilling til, om fængslingen må fortsætte eller skal ophæves.
Almindelige misforståelser
- •At politiet selv kan afgøre tvister om lovligheden af deres efterforskningsskridt uden indblanding fra retten.
- •At retten altid automatisk ophæver en foranstaltning, hvis den ikke er forelagt inden fristen – retten foretager en konkret vurdering.
- •At § 746 giver forsvarer eller sigtede fuldstændig frie beføjelser til at kræve alle efterforskningsskridt uden begrænsning.
Almindelige spørgsmål
Hvem kan anmode retten om at træffe afgørelse efter § 746?
Både den sigtede, forsvareren og politiet kan forelægge tvister om efterforskningsskridt for retten ved begæring.
Hvad sker der, hvis politiet ikke forelægger en foranstaltning for retten til tiden?
Dommeren kan efter redegørelse fra politiet beslutte, om foranstaltningen skal opretholdes eller ophæves.
Kan retten kræve materiale fremlagt i forbindelse med en tvist om lovligheden af politiets afgørelser?
Ja, retten kan pålægge politiet at fremlægge relevant materiale for at kunne træffe en sagkyndig afgørelse.
Er afgørelsen efter § 746 endelig?
Afgørelsen træffes ved kendelse, som normalt kan påklages efter de almindelige regler i retsplejen.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: