§ 734. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 734 fastlægger klare grænser for, hvem der kan beskikkes som offentlig forsvarer i en straffesag.
Til offentlig forsvarer må ingen beskikkes, der selv er forurettet ved forbrydelsen eller står i et sådant forhold til den forurettede, som ville udelukke en dommer fra at handle i sagen, eller der er kaldet til at forklare som vidne, skønsmand i sagen eller har handlet i den som anklager eller rettergangsfuldmægtig for den forurettede eller som politiembedsmand eller som dommer eller domsmand eller i en anden straffesag har været forsvarer for en sigtet, med hvis interesse i sagen den nu sigtedes står i strid, eller hvis beskikkelse ifølge § 60, stk. 1, nr. 3, ville medføre inhabilitet hos dommeren.
Stk. 2. Er flere personer sigtede under samme sag, kan forsvaret kun udføres af den samme person, når de sigtedes interesser under sagen ikke er modstridende.
Kort sagt
§ 734 fastlægger klare grænser for, hvem der kan beskikkes som offentlig forsvarer i en straffesag. Formålet er at sikre en forsvarer uden interessekonflikter eller habilitetsproblemer, der kunne komp...
Eksempler
Forsvarer er tidligere vidne i sagen
En advokat, der tidligere er blevet indkaldt som vidne, kan ikke beskikkes som offentlig forsvarer i samme sag, da dette kan skabe interessekonflikt og true forsvarerens uvildighed.
Flere sigtede med modstridende interesser
I en sag med to sigtede, der anklages for samme forbrydelse men med modstridende forklaringer, kan ikke den samme advokat føre forsvaret for begge, for at undgå interessekonflikt.
Forsvarer har tidligere repræsenteret modparten
En advokat, der tidligere har været forsvarer for en sigtet med interesser direkte modstridende den nuværende klients, må ikke beskikkes i sagen for at forhindre inhabilitet.
Almindelige misforståelser
- •At en forsvarer kan vælge at tilsidesætte interessekonflikter – i virkeligheden udelukker loven klart beskikkelse i sådanne tilfælde.
- •At flere sigtede altid kan deles om den samme forsvarer – det gælder kun, hvis deres interesser ikke er modstridende.
- •At tidligere repræsentation af en anden sigtet altid udelukker forsvar – det afhænger af, om de to sigtedes interesser står i strid.
Almindelige spørgsmål
Kan en forsvarer, der tidligere har været politiembedsmand, beskikkes?
Nej, hvis advokaten tidligere har fungeret som politiembedsmand i samme sag, udelukker § 734 beskikkelse som offentlig forsvarer for den sigtede.
Hvad betyder det, at forsvarerens beskikkelse kan medføre inhabilitet hos dommeren?
Hvis en forsvarer har en relation til sagen, som ville gøre dommeren inhabil efter § 60, stk. 1, nr. 3, kan forsvareren ikke beskikkes for at undgå retlige habilitetsproblemer.
Kan den samme advokat forsvare flere sigtede i samme sag?
Kun hvis deres interesser ikke er modstridende. Hvis der er modstrid, skal hver sigtet have sin egen forsvarer.
Kan en advokat, som har været anklager for den forurettede, være forsvarer?
Nej, det udelukkes ifølge § 734, da det vil skabe en interessekonflikt og true retssikkerheden.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: