Retsplejeloven > 47. kapitel > § 526.

§ 526. Retsplejeloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101

§ 526 fastlægger den praktiske prioritering ved flere udlæg i samme aktiv, hvor tidspunktet for anmodning om udlæg normalt afgør rækkefølgen.

Rækkefølgen mellem flere udlæg i samme aktiv afgøres af tidspunktet for indgivelsen af anmodning om udlæg. Anmodninger, der indkommer samme dag, stilles dog lige. Fortrinsret på grundlag af en ældre anmodning fortabes, hvis fordringshaveren forsømmer at søge forretningen fremmet.

Stk. 2. Udlæggets plads i rækkefølgen regnes dog efter tidspunktet for udlæggets foretagelse, hvis udlægget er foretaget af en anden myndighed end fogedretten.

Stk. 3. Bestemmelserne i stk. 1 og 2 finder ikke anvendelse ved udlæg i fast ejendom, registrerede skibe eller luftfartøjer samt fondsaktiver, jf. § 3, nr. 34, i lov om kapitalmarkeder.

Stk. 4. Udlæg i løsøre bortset fra registrerede skibe og luftfartøjer bortfalder et år efter foretagelsen, medmindre udlægshaveren forinden har forlangt tvangsauktion afholdt eller har været hindret heri ved anke, kære eller tredjemands ret. Udlægget bortfalder i så fald 8 uger efter hindringens ophør. Det samme gælder udlæg i fondsaktiver, jf. § 3, nr. 34, i lov om kapitalmarkeder, og i fordringer, hvis der for fordringen er udstedt omsætningsgældsbrev eller andet dokument, hvis særlige beskaffenhed medfører, at skyldneren ifølge fordringen ikke frigøres ved at betale til andre end ihændehaveren.

Stk. 5. Reglerne i stk. 1-4 gælder ikke for udlæg i biler m.v., som skal tinglyses efter reglerne i tinglysningslovens kapitel 6 a, eller for udlæg i andele i andelsboligforeninger m.v., der skal tinglyses efter reglerne i tinglysningslovens kapitel 6 b.

Kort sagt

§ 526 fastlægger den praktiske prioritering ved flere udlæg i samme aktiv, hvor tidspunktet for anmodning om udlæg normalt afgør rækkefølgen. Formålet er at skabe klarhed og forudsigelighed i tvangsfu...

Eksempler

  • Flere kreditorer søger udlæg samme dag

    To fordringshavere anmoder om udlæg i samme aktiv på samme dag. Ifølge § 526 stk. 1 stilles deres anmodninger lige, og rækkefølgen afgøres efter yderligere kriterier som eventuelt tid for fuldbyrdelse.

  • Udlæg foretaget af anden myndighed

    Hvis udlægget ikke er foretaget af fogedretten, men fx af politiet, bestemmes rækkefølgen efter tidspunktet for, hvornår udlægget faktisk blev foretaget, jf. stk. 2.

  • Bortfald af udlæg i løsøre efter et år

    En fordringshaver har ikke fulgt op på et udlæg i løsøre inden for et år, og der er ikke søgt tvangsauktion. Udlægget bortfalder automatisk, hvilket betyder, at skyldneren igen kan disponere over aktivet.

Almindelige misforståelser

  • At udlæggets rækkefølge altid afgøres efter tidspunktet for udlæggets foretagelse – det gælder kun, hvis udlægget ikke er foretaget af fogedretten.
  • At reglerne i § 526 gælder for alle typer aktiver, herunder fast ejendom og biler – disse er undtaget og følger andre regler.
  • At udlæg er gyldige uden tidsbegrænsning – udlæg i løsøre bortfalder efter et år uden opfølgning.

Almindelige spørgsmål

Hvad sker der, hvis to anmodninger om udlæg indkommer samme dag?

De stilles lige i rækkefølge, jf. § 526, stk. 1, og der må anvendes andre kriterier til at afgøre prioritetsforholdet.

Gælder § 526 også for udlæg i fast ejendom?

Nej, stk. 3 undtager fast ejendom, registrerede skibe, luftfartøjer og fondsaktiver, hvor andre prioriteringsregler gælder.

Hvornår bortfalder et udlæg i løsøre ifølge loven?

Udlæg i løsøre bortfalder et år efter foretagelsen, medmindre der inden da er forlangt tvangsauktion eller der har været hindringer som anke eller tredjemands ret.

Hvad betyder det, at fortrinsret fortabes ved manglende fremme af forretningen?

Hvis fordringshaveren ikke søger at få udlægget fulgt op, kan hans fortrinsret bortfalde, dvs. han mister sin prioritet i rækkefølgen.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Retsplejeloven paragraf 526 - Spørg AI