§ 490. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 490 fastlægger en væsentlig begrænsning i fordringshaverens mulighed for at gentage udlægsforretninger mod samme skyldner inden for en seksmånedersperiode.
En fordringshaver, der ikke har fået tilstrækkeligt udlæg til at dække sin fordring, kan først, når der er forløbet 6 måneder siden sidste forretning, på ny begære afholdt forretning til foretagelse af udlæg. Fogedretten kan også i øvrigt afvise at foretage udlægsforretning hos en skyldner, såfremt fogedretten er bekendt med, at der inden for de sidste 6 måneder har været afholdt en forretning, hvor det ikke har været muligt at opnå dækning.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder ikke, hvis der er rimelig grund til at antage, at skyldneren ejer aktiver, hvori udlæg kan foretages, eller der i øvrigt foreligger særlige omstændigheder, som gør det rimeligt at afholde udlægsforretning.
Stk. 3. Er udlægsforretning afskåret efter reglen i stk. 1, men har fordringshaveren anmodet om, at forretningen alligevel gennemføres med henblik på afbrydelse af forældelse, giver fogedretten skyldneren skriftlig meddelelse om det af fogedretten opgjorte krav inklusive renter og omkostninger og om formålet med kravets fremsættelse. Fremkommer skyldneren ikke med skriftlige indsigelser inden for en af fogedretten fastsat frist, har fogedrettens meddelelse samme virkning med hensyn til afbrydelse af forældelse som afholdelse af udlægsforretning. Fremkommer skyldneren med skriftlige indsigelser inden for den fastsatte frist, afholdes udlægsforretning efter de almindelige regler.
Kort sagt
§ 490 fastlægger en væsentlig begrænsning i fordringshaverens mulighed for at gentage udlægsforretninger mod samme skyldner inden for en seksmånedersperiode. Formålet er at forhindre unødvendige og ge...
Eksempler
Gentagen udlægsforretning afvist efter 4 måneder
En kreditor forsøger at foretage en ny udlægsforretning mod en skyldner, hvor der for nylig var en forretning for 4 måneder siden uden dækning. Fogedretten afviser anmodningen på grund af § 490, stk. 1.
Undtagelse ved nyligt erhvervede aktiver
Skyldneren har erhvervet ny fast ejendom 3 måneder efter sidste forretning. Fordringshaveren kan derfor anmode om ny udlægsforretning før udløbet af 6-månedersfristen i kraft af stk. 2.
Afbrydelse af forældelse uden fysisk forretning
Fordringshaveren anmoder fogedretten om at gennemføre forretning for at afbryde forældelsen. Skyldneren reagerer ikke på fogedrettens meddelelse, og forældelsen anses derfor afbrudt uden fysisk udlæg.
Almindelige misforståelser
- •At 6-månedersreglen er absolut uden undtagelser – stk. 2 åbner for væsentlige undtagelser ved rimelig grund.
- •At forældelsesafbrydelse kun kan ske ved fysisk udlægsforretning – § 490, stk. 3 tillader afbrydelse ved skriftlig meddelelse uden fysisk fremmøde.
- •At fogedretten altid skal afvise gentagne forretninger – retten kan vurdere individuelle omstændigheder og tillade forretning tidligere.
Almindelige spørgsmål
Hvorfor kan jeg ikke få foretaget en ny udlægsforretning med det samme?
For at undgå gentagne og formålsløse udlægsforretninger, som ikke fører til dækning, fastsætter § 490 en 6-måneders karensperiode, medmindre der er rimelig grund til noget andet.
Hvad menes med 'rimelig grund' til at foretage udlæg før 6 måneder?
'Rimelig grund' dækker situationer, hvor skyldneren formodes at have aktiver, som kan udlægges, eller hvis særlige omstændigheder gør det rimeligt, eksempelvis ny erhvervelse af værdifulde aktiver.
Kan forældelsen afbrydes uden at holdes en egentlig udlægsforretning?
Ja, hvis fordringshaveren anmoder om det, kan fogedretten sende en skriftlig meddelelse til skyldneren. Hvis skyldneren ikke indsender indsigelser inden en fastsat frist, afbrydes forældelsen som ved en egentlig forretning.
Hvad sker der, hvis skyldneren fremsætter skriftlige indsigelser mod forretningen?
Hvis skyldneren reagerer skriftligt inden fristen, skal udlægsforretningen afholdes efter de almindelige regler, dvs. fysisk forretning.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: