§ 469. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 469 i Retsplejeloven fastlægger en vigtig procedure for prøvelse af lovligheden ved administrative frihedsberøvelser, som ikke er besluttet af en domstol.
Begærer den, der administrativt er berøvet sin frihed, eller den, som handler på hans vegne, at frihedsberøvelsens lovlighed prøves af retten, skal den myndighed, som har besluttet frihedsberøvelsen eller nægtet at ophæve den, forelægge sagen for byretten på det sted, hvor den, om hvis frihedsberøvelse, der er spørgsmål, har bopæl (hjemting), jf. § 235. Sager om tvangsindlæggelse, tvangstilbageholdelse, tilbageførsel, tvungen opfølgning efter udskrivning, tvangsfiksering, beskyttelsesfiksering, oppegående tvangsfiksering og aflåsning af døre i afdelingen i henhold til lov om anvendelse af tvang i psykiatrien samt sager om tvangsindlæggelse, tilbageholdelse og tilbageførsel efter §§ 10 og 12 i lov om anvendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt inhabile forelægges dog, så længe patienten ikke er udskrevet, for byretten på det sted, hvor vedkommende sygehus eller afdeling er beliggende.
Stk. 2. Forelæggelsen for retten skal finde sted inden 5 søgnedage efter begæringens fremsættelse og sker ved fremsendelse af sagens akter med fornødne oplysninger om den beslutning, hvis lovlighed kræves prøvet, herunder angivelse af den bestemmelse, i medfør af hvilken beslutningen er truffet, en kortfattet redegørelse for de omstændigheder, der påberåbes som grundlag for den, og henvisning til de i sagen foreliggende bevisligheder, der vil kunne have betydning for rettens afgørelse. Indbringes sagen for en domstol, der ikke er rette værneting, henviser dommeren sagen til rette værneting.
Stk. 3. Begæring om sagens indbringelse for retten hindrer ikke frihedsberøvelsens iværksættelse eller opretholdelse, medmindre retten bestemmer det.
Stk. 4. Begæring om sagens indbringelse for retten efter reglerne i dette kapitel skal fremsættes inden 4 uger efter frihedsberøvelsens ophør. Senere fremsættelse af begæringen kan indtil 6 måneder efter frihedsberøvelsens ophør undtagelsesvis tillades af retten, når der foreligger særlig grund til at afvige fra fristen. I sager om tvangsindlæggelse, tvangstilbageholdelse, tilbageførsel, tvungen opfølgning efter udskrivning, tvangsfiksering, beskyttelsesfiksering, oppegående tvangsfiksering og aflåsning af døre i afdelingen i henhold til lov om anvendelse af tvang i psykiatrien samt sager om tvangsindlæggelse, tilbageholdelse og tilbageførsel efter §§ 10 og 12 i lov om anvendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt inhabile regnes fristerne dog fra det psykiatriske patientklagenævns eller Tvangsbehandlingsnævnets afgørelse i sagen.
Stk. 5. Er lovligheden af den pågældende frihedsberøvelse stadfæstet ved dom, kan begæring om fornyet prøvelse ikke rejses med pligt for den besluttende myndighed efter denne paragraf, forinden der er forløbet sådan frist, som måtte være fastsat i vedkommende særlige lov.
Stk. 6. Krav om erstatning af det offentlige for ulovlig frihedsberøvelse skal efter begæring pådømmes under sagen om frihedsberøvelsens lovlighed. Retten kan dog udskyde erstatningsspørgsmålet til behandling efter afgørelsen om frihedsberøvelsens lovlighed.
Kort sagt
§ 469 i Retsplejeloven fastlægger en vigtig procedure for prøvelse af lovligheden ved administrative frihedsberøvelser, som ikke er besluttet af en domstol. Paragraffen sikrer, at personer, der er fri...
Eksempler
Tvungen psykiatrisk indlæggelse på sygehus
En patient tvangsindlægges på et psykiatrisk sygehus uden dom, og patienten eller dennes værge begærer efterfølgende prøvelse af lovligheden ved byretten i den retskreds, hvor sygehuset ligger.
Administrativ frihedsberøvelse i hjemmet
En person administrativt frihedsberøves i eget hjem, og efterfølgende anmoder den frihedsberøvede om, at retten prøver frihedsberøvelsens lovlighed i byretten vedkommende har bopæl.
Erstatningskrav i forbindelse med ulovlig frihedsberøvelse
Efter at retten har fastslået, at en administrativ frihedsberøvelse var ulovlig, behandles sagen om erstatning for den ulovlige frihedsberøvelse i samme retssag, med mulighed for at udskyde erstatningsspørgsmålet.
Almindelige misforståelser
- •At en begæring om prøvelse automatisk ophæver frihedsberøvelsen – i realiteten kan frihedsberøvelsen fortsætte, medmindre retten bestemmer andet.
- •At sagen altid forelægges i den frihedsberøvedes bopælskommune – ved psykiatriske tvangssager forelægges sagen i stedet i retskredsen, hvor sygehuset eller afdelingen ligger.
- •At erstatningskrav for ulovlig frihedsberøvelse behandles separat – de behandles som udgangspunkt i samme sag som prøvelsen af lovligheden.
Almindelige spørgsmål
Hvem kan begære prøvelse af en administrativ frihedsberøvelse?
Den, der er administrativt frihedsberøvet, eller en person, der handler på vedkommendes vegne, kan begære prøvelse af frihedsberøvelsens lovlighed ved retten.
Hvor forelægges sagen om prøvelse af frihedsberøvelsen?
Som hovedregel forelægges sagen for byretten i den retskreds, hvor den frihedsberøvede har bopæl. Sager om psykiatrisk tvang forelægges dog byretten, hvor sygehuset eller afdelingen er beliggende, så længe patienten ikke er udskrevet.
Hvad sker der, hvis sagen indbringes for en domstol, som ikke har rette værneting?
Dommeren skal henvise sagen til det rette værneting, så sagen behandles ved den korrekte byret.
Kan frihedsberøvelsen fortsætte, mens retten prøver sagen?
Ja, frihedsberøvelsen kan fortsætte under retssagen, medmindre retten bestemmer, at den skal ophøre i mellemtiden.
Hvad er fristen for at begære prøvelse af frihedsberøvelsens lovlighed?
Begæring skal normalt fremsættes inden 4 uger efter frihedsberøvelsens ophør, men retten kan undtagelsesvis tillade prøvelse indtil 6 måneder efter, hvis der foreligger særlig grund.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: