§ 387. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 387 giver retten mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling under tre betingelser: parternes enighed, at sagen alene vedrører spørgsmålet om anken kan fremmes, eller at sagens særlige beskaffenhed gør det hensigtsmæssigt.
Retten kan bestemme, at sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, hvis
Stk. 2. Retten træffer i så fald bestemmelse om parternes udveksling af skriftlige procedureindlæg.
Stk. 3. Indleverer appellanten ikke rettidigt sit første procedureindlæg, finder § 386, stk. 1 og 5, tilsvarende anvendelse. Indleverer en part i øvrigt ikke rettidigt et procedureindlæg, slutter retten den skriftlige procedure og optager sagen til afgørelse.
1) parterne er enige herom,
2) genstanden for forhandlingen alene er, om anken kan fremmes, eller
3) det i øvrigt på grund af sagens særlige beskaffenhed findes hensigtsmæssigt.
Kort sagt
§ 387 giver retten mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling under tre betingelser: parternes enighed, at sagen alene vedrører spørgsmålet om anken kan fremmes, eller at sagens ...
Eksempler
Enighed om skriftlig behandling
To parter i en erhvervssag aftaler, at ankesagen kan afgøres på skriftligt grundlag uden retsmøde for at spare tid og omkostninger.
Ankesagens genstand er alene fremme af anken
Sagen handler kun om, hvorvidt anken overhovedet kan fremmes, og retten afgør derfor sagen uden mundtlig hovedforhandling.
Sagens særlige karakter
En sag med klare juridiske spørgsmål uden behov for yderligere bevisførelse afgøres skriftligt, fordi mundtlig forhandling vurderes unødvendig.
Almindelige misforståelser
- •At sagen altid kræver mundtlig hovedforhandling – loven åbner klart for undtagelser.
- •At sagens særlige beskaffenhed er entydigt defineret – det er i virkeligheden et bredt skøn, der kan variere fra sag til sag.
- •At manglende første procedureindlæg automatisk betyder anken afvises uden undtagelse – retten kan i visse tilfælde tillade en ny behandling.
Almindelige spørgsmål
Hvornår kan retten afgøre sagen uden mundtlig hovedforhandling?
Når parterne er enige, sagen kun handler om anken kan fremmes, eller sagens særlige karakter gør det hensigtsmæssigt.
Hvad sker der, hvis appellanten ikke indleverer sit første procedureindlæg rettidigt?
Ifølge stk. 3 finder reglerne i § 386, stk. 1 og 5 anvendelse, hvilket kan føre til afvisning af anken.
Hvordan sikrer retten, at parterne kan argumentere uden mundtlig forhandling?
Retten fastsætter regler for udveksling af skriftlige procedureindlæg, så parterne kan fremføre deres synspunkter skriftligt.
Kan retten ændre beslutningen om mundtlig forhandling senere?
Ja, selv om ikke nævnt i § 387, kan retten efter almindelige processuelle regler ændre sine beslutninger under sagens forberedelse.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: