§ 386. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 386 i retsplejeloven fastlægger klare regler for, hvordan udeblivelse fra retsmøder i ankesager skal håndteres.
Udebliver appellanten fra noget retsmøde ved den ret, til hvilken sagen er anket, afviser retten anken. Det samme gælder, hvis appellanten ikke rettidigt har indsendt behørigt udformet ekstrakt til retten, jf. § 385, stk. 1. Har indstævnte nedlagt anden påstand end stadfæstelse, fremmes sagen efter indstævntes anmodning på grundlag af det foreliggende skriftlige materiale samt indstævntes bevisførelse og mundtlige indlæg. Sker udeblivelsen under sagens forberedelse, kan retten dog efter indstævntes anmodning i stedet tillade, at sagen fremmes på grundlag af det foreliggende skriftlige materiale og et skriftligt indlæg fra indstævnte. Afholdes yderligere retsmøder, indkaldes også appellanten hertil. Har indstævnte udvidet sin påstand eller fremsat anbringender, der ikke var påberåbt i 1. instans, kan hensyn hertil kun tages, såfremt ændringen eller fremsættelsen er foretaget i et retsmøde, hvor appellanten var mødt, eller i et processkrift, der er forkyndt for appellanten.
Stk. 2. Udebliver indstævnte fra noget retsmøde ved den ret, til hvilken sagen er anket, fremmes sagen på grundlag af det foreliggende skriftlige materiale samt appellantens bevisførelse og mundtlige indlæg. Sker udeblivelsen under sagens forberedelse, kan retten dog efter appellantens anmodning i stedet tillade, at sagen fremmes på grundlag af det foreliggende skriftlige materiale og et skriftligt indlæg fra appellanten. Afholdes yderligere retsmøder, indkaldes også indstævnte hertil. Har appellanten udvidet sin påstand eller fremsat anbringender, der ikke var påberåbt i 1. instans, kan hensyn hertil kun tages, såfremt ændringen eller fremsættelsen er foretaget i et retsmøde, hvor indstævnte var mødt, eller i et processkrift, der er forkyndt for indstævnte.
Stk. 3. Udebliver begge parter fra noget retsmøde ved den ret, til hvilken sagen er anket, hæver retten anken.
Stk. 4. Udeblivelse fra et retsmøde under genoptagelse af forberedelsen har kun den i stk. 1-3 angivne virkning, såfremt dette er angivet i indkaldelsen.
Stk. 5. Retten kan undlade at tillægge en parts udeblivelse virkning efter stk. 1-3, navnlig hvor udeblivelsen må antages at skyldes lovligt forfald, eller modparten ønsker sagen udsat.
Kort sagt
§ 386 i retsplejeloven fastlægger klare regler for, hvordan udeblivelse fra retsmøder i ankesager skal håndteres. Parter, der ikke møder op til det ankeret, som behandler sagen, risikerer reelt at mis...
Eksempler
Appellant udebliver og får anken afvist
En person anker en dom, men møder ikke op til ankeretten og indsender ikke ekstrakt. Retten afviser herefter anken uden yderligere behandling.
Indstævnt udebliver, sagen fremmes uden mundtlig behandling
Indstævnte møder ikke til ankesagens retsmøde, men appellanten møder op og sagens behandling fortsætter på baggrund af skriftligt materiale og appellants bevisførelse.
Begge parter udebliver, sagen hæves
Hverken appellant eller indstævnt møder op til retsmøde i ankesagen, og retten hæver derfor anken som følge af manglende fremmøde.
Almindelige misforståelser
- •At anken altid afvises, hvis en part udebliver – retten kan efter omstændighederne tillade sagen fremmet uden parten.
- •At udeblivelse af en part automatisk betyder, at modparten vinder sagen – sagen kan stadig fremmes på skriftligt grundlag og beviser.
- •At udeblivelse uden varsel altid straffes – retten kan undlade sanktion ved lovligt forfald eller hvis modpart ønsker udsættelse.
Almindelige spørgsmål
Kan en anke afvises automatisk, hvis jeg ikke møder op til retsmødet?
Ja, hvis du som appellant udebliver, afviser retten anken som hovedregel, medmindre der foreligger lovligt forfald eller modparten ønsker udsættelse.
Hvad sker der, hvis indstævnte ikke møder op til ankesagen?
Sagen fremmes normalt på grundlag af skriftligt materiale og appellants indlæg, medmindre retten tillader andet efter anmodning fra appellanten.
Kan udeblivelse fra et forberedende retsmøde have samme konsekvenser som ved hovedforhandling?
Kun hvis det er tydeligt angivet i indkaldelsen, har udeblivelse under genoptagelse af forberedelsen samme virkning som angivet i stk. 1-3.
Kan retten lade være med at straffe en parts udeblivelse?
Ja, retten kan undlade at tillægge udeblivelsen virkning, især hvis den skyldes lovligt forfald eller modparten ønsker sagen udsat.
Kan en part udvide sin påstand under ankesagen, hvis modparten ikke er til stede?
Ja, men kun hvis ændringen eller fremsættelsen sker i et retsmøde, hvor modparten var mødt, eller i et processkrift, der er forkyndt for modparten.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: