§ 36. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 36 fastlægger en skønsmæssig adgang for retsformanden til at beslutte, om rettens gengivelse af en forklaring skal oplæses og eventuelt godkendes i retten.
Der foretages kun oplæsning og efter omstændighederne vedtagelse af rettens gengivelse af en forklaring, når rettens formand finder det hensigtsmæssigt.
Kort sagt
§ 36 fastlægger en skønsmæssig adgang for retsformanden til at beslutte, om rettens gengivelse af en forklaring skal oplæses og eventuelt godkendes i retten. Dette betyder, at der ikke er et automatis...
Eksempler
Forklaring i en simpel sag
I en mindre civil sag vælger retsformanden ikke at lade hele forklaringen blive oplæst i retten, fordi den allerede er dokumenteret skriftligt og vurderes som ukontroversiel.
Straffesag med kompleks vidneforklaring
I en straffesag beslutter retsformanden, at en vigtig vidneforklaring skal oplæses for retten og godkendes for at sikre, at alle parter er enige om gengivelsens nøjagtighed.
Beslutning om ikke at oplæse
Ved en sag med mange vidneudsagn vurderer retsformanden, at oplæsning af alle forklaringer vil være uhensigtsmæssig tidsmæssigt og vælger derfor kun at oplæse udvalgte dele.
Almindelige misforståelser
- •At oplæsning og vedtagelse af forklaringer altid er påkrævet i retten, hvilket ikke er tilfældet.
- •At parterne kan tvinge retten til at oplæse forklaringer, mens beslutningen reelt ligger hos retsformanden.
- •At loven fastlægger klare kriterier for, hvornår oplæsning skal ske, mens paragraffen i virkeligheden overlader det til skøn.
Almindelige spørgsmål
Hvem træffer beslutningen om oplæsning af forklaringer?
Det er rettens formand, som efter egen vurdering afgør, om det er hensigtsmæssigt at oplæse forklaringen.
Er det altid nødvendigt at oplæse forklaringer i retten?
Nej, oplæsning sker kun, hvis retsformanden finder det hensigtsmæssigt, hvilket betyder, at det ikke er et obligatorisk krav.
Kan parterne kræve, at en forklaring bliver oplæst og vedtaget?
Lovteksten giver ikke parterne en direkte ret til at kræve oplæsning; det er en beslutning, der ligger hos retsformanden.
Hvad betyder 'vedtagelse' i denne sammenhæng?
Vedtagelse betyder, at retten formelt godkender gengivelsen af forklaringen som korrekt og anvendelig i sagen.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: