§ 322. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 322 i retsplejeloven fastslår, at retten har kompetencen til selvstændigt at træffe afgørelse om sagsomkostninger, uanset om parterne eksplicit har nedlagt påstand herom.
Retten træffer bestemmelse om sagsomkostninger, selv om der ikke er nedlagt påstand herom, jf. dog § 319.
Stk. 2. Ved kære af kendelser og beslutninger træffer retten i forbindelse med afgørelse af kæremålet bestemmelse om sagsomkostninger, jf. § 312, stk. 2.
Kort sagt
§ 322 i retsplejeloven fastslår, at retten har kompetencen til selvstændigt at træffe afgørelse om sagsomkostninger, uanset om parterne eksplicit har nedlagt påstand herom. Dette sikrer, at omkostning...
Eksempler
Retten pålægger sagsomkostninger uden anmodning
Selvom ingen af parterne har bedt om det, fastsætter retten efter sagens afslutning, at den tabende part skal betale sagsomkostninger.
Sagsomkostninger ved kære af kendelse
I en sag hvor en part kærer en kendelse, beslutter retten samtidig, hvordan sagsomkostningerne for kæremålet skal fordeles, uden at det behøver at være anmodet.
Undgåelse af unødigt forlænget sagsbehandling
Retten kan forhindre, at sagsomkostninger ignoreres og senere skaber nye konflikter, ved at træffe beslutning om disse samtidigt med afgørelsen af sagen.
Almindelige misforståelser
- •At retten kun kan træffe afgørelse om sagsomkostninger, hvis parterne eksplicit har nedlagt påstand herom – § 322 giver retten selvstændig kompetence.
- •At bestemmelsen også gælder for alle typer af processuelle omkostninger uden undtagelse – visse undtagelser som nævnt i andre paragraffer kan gælde.
- •At sagsomkostninger altid skal pålægges den tabende part – retten kan træffe bestemmelse ud fra en samlet vurdering, også uden påstand.
Almindelige spørgsmål
Kan retten pålægge sagsomkostninger uden, at nogen part har bedt om det?
Ja, ifølge § 322 kan retten selv træffe bestemmelse om sagsomkostninger, selv om der ikke er nedlagt påstand herom.
Gælder § 322 også ved kæremål over kendelser og beslutninger?
Ja, stk. 2 fastslår, at retten ved afgørelse af kæremål også træffer bestemmelse om sagsomkostninger i henhold til § 312, stk. 2.
Kan retten vælge ikke at træffe afgørelse om sagsomkostninger, hvis ingen beder om det?
Lovens ordlyd giver retten kompetence til at træffe afgørelse, men det udelukker ikke, at retten kan vælge ikke at gøre det i visse tilfælde.
Hvordan harmonerer § 322 med princippet om, at sagsomkostninger normalt følger den tabende part?
§ 322 sikrer blot, at omkostningsspørgsmålet ikke overses, mens den konkrete fordeling stadig følger reglerne i §§ 312-314.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: