§ 317. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 317 fastslår, at procesfæller – altså parter, der er fælles om en sag – som udgangspunkt hæfter solidarisk for sagsomkostninger.
Procesfæller hæfter solidarisk for sagsomkostninger. Dog kan retten, når omstændighederne taler for det, pålægge en enkelt eller enkelte af dem at udrede visse dele af omkostningerne.
Kort sagt
§ 317 fastslår, at procesfæller – altså parter, der er fælles om en sag – som udgangspunkt hæfter solidarisk for sagsomkostninger. Det betyder, at alle procesfæller kan holdes ansvarlige for hele belø...
Eksempler
To sagsøgere mod én sagsøgt
Hvis to personer fælles anlægger sag mod én modpart, kan modparten kræve hele sagsomkostningsbeløbet betalt af en enkelt af sagsøgerne, som herefter må kræve forholdsmæssig del hos den anden.
Fordeling ved særlig skyld
Hvis én procesfælle har påført ekstra omkostninger ved uforsvarlig adfærd, kan retten pålægge denne at betale en større del, mens de øvrige procesfæller kun hæfter solidarisk for resten.
Fælles sagsøgte med forskellig økonomisk formåen
Retten kan vælge at pålægge en økonomisk stærkere procesfælle at betale en større del af omkostningerne, hvis dette er rimeligt ud fra sagens omstændigheder.
Almindelige misforståelser
- •At solidarisk hæftelse betyder, at alle procesfæller automatisk skal betale lige store beløb – i virkeligheden kan retten pålægge forskellig andel.
- •At en procesfælle kan undgå ansvar for omkostninger, hvis en anden procesfælle betaler – de hæfter solidarisk, så modparten kan kræve hele beløbet fra enhver.
- •At retten altid fordeler omkostningerne individuelt, når flere procesfæller er involveret – loven udstikker som udgangspunkt solidarisk hæftelse med undtagelser.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder solidarisk hæftelse i praksis?
Solidarisk hæftelse betyder, at modparten kan kræve hele sagsomkostningsbeløbet fra én eller flere procesfæller, og det er op til procesfællerne at fordele udgifterne indbyrdes.
Kan en enkelt procesfælle slippe for at betale sagsomkostninger?
Ja, hvis retten finder særlige omstændigheder, kan den pålægge kun enkelte procesfæller at betale bestemte dele, så andre fritages eller pålægges mindre.
Hvilke omstændigheder kan føre til individuel fordeling af omkostninger?
Loven præciserer ikke eksplicit, men praksis kan omfatte forskelle i skyld, økonomisk formåen eller betydelig forskel i ansvar for omkostningsforøgelse.
Kan modparten vælge, hvem den vil kræve omkostninger fra?
Ja, modparten kan rette krav mod en eller flere af procesfællerne efter eget valg, da hæftelsen er solidarisk.
Hvordan kan procesfæller sikre sig imod uforudsete omkostningskrav?
Det anbefales at indgå interne aftaler om fordeling af omkostninger og være opmærksom på den enkeltes rolle og adfærd under sagen for at undgå særskilt pålæg.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: