§ 302. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 302 i retsplejeloven fastlægger, at retten efter anmodning fra modparten kan indkalde en part til personligt fremmøde med henblik på at besvare spørgsmål, der skal oplyse sagen.
Retten kan efter modpartens påstand indkalde en part til personligt møde for at besvare spørgsmål sigtende til sagens oplysning.
Stk. 2. Retten kan dog beslutte, at partsforklaring i stedet skal afgives for den byret, hvor det findes mest hensigtsmæssigt.
Kort sagt
§ 302 i retsplejeloven fastlægger, at retten efter anmodning fra modparten kan indkalde en part til personligt fremmøde med henblik på at besvare spørgsmål, der skal oplyse sagen. Det betyder, at rett...
Eksempler
Indkaldelse til partsforklaring i en civil sag
I en tvist om kontraktbrud anmoder sagsøger retten om at indkalde sagsøgte til personligt fremmøde for at afgive forklaring og uddybe uenigheder om aftalens indhold.
Partsforklaring flyttet til anden byret
Retten vurderer, at det er mest hensigtsmæssigt at afholde partsforklaring i den byret, hvor parterne bor, frem for den oprindeligt sagsbehandlende ret, for at lette fremmødet.
Afvisning af partsindkaldelse uden modparts påstand
Retten afviser at indkalde en part til personligt møde, da modparten ikke har fremsat påstand herom, og sagen kan oplyses tilstrækkeligt på anden vis.
Almindelige misforståelser
- •At retten kan indkalde en part til partsforklaring uden modpartens anmodning, hvilket § 302 klart afviser.
- •At partsforklaring altid skal foregå i den retskreds, hvor sagen er anlagt, mens stk. 2 netop tillader fleksibilitet.
- •At partsforklaring er frivillig – den kan være påtvunget efter modpartens påstand.
Almindelige spørgsmål
Kan retten indkalde en part uden modpartens anmodning?
Nej, ifølge § 302 kan retten kun indkalde en part efter modpartens påstand, altså anmodning.
Kan partsforklaring afgives digitalt eller skriftligt i stedet for personligt møde?
Parterne kan afgive forklaring skriftligt, men retten kan efter modpartens påstand indkalde til personligt møde. Stk. 2 giver mulighed for at vælge det mest hensigtsmæssige sted, men digital afhøring er ikke eksplicit nævnt.
Hvad sker der, hvis en part udebliver efter indkaldelse?
Lovteksten i § 302 regulerer ikke direkte udeblivelse, men udeblivelse kan have negative konsekvenser for partens sag, herunder at forklaringen må tages for givet eller at sagen afgøres på det foreliggende materiale.
Kan retten vælge hvilken byret, der skal afholde partsforklaringen?
Ja, jf. stk. 2 kan retten bestemme, at partsforklaring i stedet skal afgives ved den byret, hvor det findes mest hensigtsmæssigt.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: