§ 3. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 3 fastlægger det grundlæggende princip for sagsbehandlingen i Højesteret ved at kræve mindst fem dommere ved afgørelsen af sager, hvilket sikrer en vis kollegialitet og bred juridisk vurdering.
I afgørelsen af sager ved Højesteret deltager, medmindre andet er bestemt, mindst 5 dommere. Præsidenten træffer efter forhandling med rettens medlemmer bestemmelse om sagernes fordeling mellem dommerne og om sagernes administrative behandling. Er i en sag det nødvendige antal højesteretsdommere ikke til rådighed, kan præsidenten tilkalde en eller flere landsdommere til at deltage i sagens behandling.
Stk. 2. Når præsidenten ikke deltager i behandlingen af en sag, beklædes formandspladsen af den dommer, præsidenten efter forhandling med rettens medlemmer udpeger dertil.
Stk. 3. Efter rettens nærmere bestemmelse kan følgende afgørelser træffes af udvalg, der består af mindst 3 dommere, og som sammensættes af præsidenten efter forhandling med rettens medlemmer:
Stk. 4. I det omfang retten finder det formålstjenligt, kan et enkelt af medlemmerne handle på udvalgets vegne. I vedtagelsen af domme og kendelser bortset fra kendelser om afvisning af kæremål skal dog alle udvalgets medlemmer deltage.
1) Beslutninger og kendelser, der ikke træffes under hovedforhandlingen i domssager,
2) i borgerlige sager domme, hvorved anke afvises, domme i sager, hvor indstævnte møder uden at rejse indsigelse, og domme, hvorved der alene tages stilling til spørgsmål om sagsomkostninger, og
3) domme i kæresager.
Kort sagt
§ 3 fastlægger det grundlæggende princip for sagsbehandlingen i Højesteret ved at kræve mindst fem dommere ved afgørelsen af sager, hvilket sikrer en vis kollegialitet og bred juridisk vurdering. Præs...
Eksempler
Fast sagsbehandling med mindst 5 dommere
En sag om grundlæggende retlige principper behandles altid af mindst fem dommere i Højesteret for at sikre bred vurdering.
Tilkaldelse af landsdommer ved mangel på højesteretsdommere
Hvis en højesteretsdommer er syg, kan præsidenten tilkalde en landsdommer for at undgå udsættelse af sagen.
Nedsættelse af udvalg til behandling af sager uden hovedforhandling
Et udvalg på tre dommere træffer beslutning om afvisning af en anke uden at alle højesteretsdommere behøver deltage.
Almindelige misforståelser
- •At alle sager i Højesteret behandles af et fuldt sæt på 15 dommere – det kræves kun mindst 5 dommere.
- •At præsidenten alene bestemmer sagsfordelingen uden forhandling med de andre dommere, hvilket ikke er korrekt.
- •At udvalg kan træffe alle typer afgørelser uden inddragelse af alle medlemmer – domme og kendelser kræver alle medlemmers deltagelse, bortset fra visse undtagelser.
Almindelige spørgsmål
Hvorfor skal mindst 5 dommere deltage i en sag i Højesteret?
For at sikre en bred og kollegial vurdering af sagerne, som typisk har principiel eller omfattende betydning.
Kan andre end højesteretsdommere deltage i sagsbehandlingen?
Ja, hvis der ikke er nok højesteretsdommere til rådighed, kan præsidenten tilkalde landsdommere til at deltage.
Hvad er formålet med at nedsætte udvalg i Højesteret?
Udvalg på mindst tre dommere kan effektivisere behandlingen af visse mindre eller administrative afgørelser uden for hovedforhandling.
Kan et enkelt medlem handle på udvalgets vegne?
Ja, men kun i det omfang retten finder det hensigtsmæssigt, og ikke når det gælder vedtagelse af domme og kendelser, undtagen afvisning af kæremål.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: