§ 267 c. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 267 c i retsplejeloven fastlægger et disciplinært regime for rettergangsfuldmægtige, der ikke er advokater, men som alligevel repræsenterer parter i retssager.
Justitsministeren kan tildele en rettergangsfuldmægtig en irettesættelse i mindre grove eller enkeltstående tilfælde af overtrædelse af reglerne om god skik for rettergangsfuldmægtige. Har en rettergangsfuldmægtig gjort sig skyldig i grov eller oftere gentagen overtrædelse af reglerne om god skik for rettergangsfuldmægtige, og giver de udviste forhold grund til at antage, at den pågældende ikke for fremtiden vil overholde reglerne om god skik for rettergangsfuldmægtige, kan justitsministeren fratage rettergangsfuldmægtigen retten til at udføre sager for andre ved domstolene. Fratagelsen kan ske i et tidsrum fra 6 måneder til 5 år eller indtil videre.
Stk. 2. Justitsministerens afgørelse skal indeholde oplysning om adgangen til domstolsprøvelse og om fristen herfor.
Stk. 3. Rettergangsfuldmægtigen kan forlange en afgørelse efter stk. 1 om fratagelse af retten til at udføre sager for andre ved domstolene indbragt for retten. Retten kan stadfæste, ophæve eller ændre afgørelsen.
Stk. 4. Anmodning om sagsanlæg skal fremsættes over for justitsministeren inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende. Justitsministeren anlægger herefter sag mod rettergangsfuldmægtigen i den borgerlige retsplejes former.
Stk. 5. Anmodning om sagsanlæg har opsættende virkning, men retten kan, hvis justitsministeren har frataget rettergangsfuldmægtigen retten til at udføre sager for andre ved domstolene, ved kendelse udelukke den pågældende fra at udføre sager for andre ved domstolene, indtil sagen er endeligt afgjort. Det kan ved dommen bestemmes, at anke ikke har opsættende virkning.
Kort sagt
§ 267 c i retsplejeloven fastlægger et disciplinært regime for rettergangsfuldmægtige, der ikke er advokater, men som alligevel repræsenterer parter i retssager. Paragraffen giver justitsministeren mu...
Eksempler
Irettesættelse ved mindre fejl
En rettergangsfuldmægtig overser en frist, og justitsministeren giver en skriftlig irettesættelse for ikke at have udvist den nødvendige omhu.
Fratagelse efter grov overtrædelse
En rettergangsfuldmægtig gentagne gange tilsidesætter god skik ved at give urigtige oplysninger, hvilket fører til fratagelse af retten til at føre sager i 2 år.
Domstolsprøvelse af fratagelse
En rettergangsfuldmægtig indbringer en afgørelse om fratagelse for retten, som vælger at ændre afgørelsen og genindsætte fuldmægtigen.
Almindelige misforståelser
- •At irettesættelse automatisk fører til fratagelse af retten til at føre sager – irettesættelser kan gives uden yderligere sanktioner.
- •At fratagelse af retten til at føre sager sker uden mulighed for domstolsprøvelse – paragrafen giver klart adgang til prøvelse ved retten.
- •At fratagelse altid betyder permanent udelukkelse – fratagelsen kan også være tidsbegrænset fra 6 måneder til 5 år.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder det, at justitsministeren kan irettesætte en rettergangsfuldmægtig?
Det betyder, at justitsministeren kan give en formel advarsel ved mindre eller enkeltstående overtrædelser af reglerne om god skik for rettergangsfuldmægtige.
Kan en rettergangsfuldmægtig klage over en beslutning om fratagelse af retten til at føre sager?
Ja, rettergangsfuldmægtigen kan inden 4 uger anmode om domstolsprøvelse, hvor retten kan stadfæste, ophæve eller ændre afgørelsen.
Hvad sker der, hvis en rettergangsfuldmægtig anmoder om domstolsprøvelse?
Anmodningen har opsættende virkning, men retten kan ved kendelse udelukke fuldmægtigen fra at føre sager, indtil sagen er endeligt afgjort.
Hvor længe kan retten til at føre sager fratages en rettergangsfuldmægtig?
Fratagelsen kan være fra 6 måneder op til 5 år eller indtil videre, afhængigt af overtrædelsens grovhed og gentagelse.
Er der tidsfrister for at klage over justitsministerens afgørelser?
Ja, klage skal fremsættes inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: