Retsplejeloven > 21. kapitel > § 225.

§ 225. Retsplejeloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101

§ 225 i Retsplejeloven fastlægger Sø- og Handelsrettens kompetence, som primært omfatter sager vedrørende EF-varemærker og EF-design, men også en række specialiserede erhvervs- og immaterialretlige sager.

Ved Sø- og Handelsretten behandles sager om EF‑varemærker, jf. varemærkelovens § 43 a, og sager om EF‑design, jf. designlovens § 42.

Stk. 2. 9) Medmindre parterne har aftalt andet, kan endvidere følgende sager anlægges ved Sø- og Handelsretten, jf. dog § 225 a:

Stk. 3. Anlægges en sag, der er omfattet af stk. 2, ved byretten, henviser retten efter anmodning fra en part sagen til Sø- og Handelsretten. § 226, stk. 3 og 4, finder tilsvarende anvendelse.

1) Internationale sager, hvor fagkundskab til internationale erhvervsforhold har væsentlig betydning,

2) sager mellem erhvervsdrivende, hvor fagkundskab til sø-, land-, luft- og jernbanetransport har væsentlig betydning,

3) sager, hvor Forbrugerombudsmanden er part og anvendelsen af lov om markedsføring, lov om finansiel virksomhed eller lov om betalingstjenester og elektroniske penge har væsentlig betydning,

4) sager, hvor anvendelsen af varemærkeloven, fællesmærkeloven, designloven, patentloven, lov om brugsmodeller, lov om beskyttelse af halvlederprodukters udformning (topografi), plantenyhedsloven eller ophavsretslovens regulering af rettigheder til brugskunst eller edb-programmer har væsentlig betydning,

5) sager, hvor anvendelsen af konkurrenceloven har væsentlig betydning, og

6) sager mellem erhvervsdrivende, hvor anvendelse af lov om markedsføring har væsentlig betydning.

Kort sagt

§ 225 i Retsplejeloven fastlægger Sø- og Handelsrettens kompetence, som primært omfatter sager vedrørende EF-varemærker og EF-design, men også en række specialiserede erhvervs- og immaterialretlige sa...

Eksempler

  • Sagsbehandling om EF-varemærkekrænkelse

    En virksomhed anmelder en konkurrent for krænkelse af et EF-varemærke. Sagen anlægges ved Sø- og Handelsretten, da retten har særlig ekspertise på området.

  • Internationale erhvervstvister

    En konflikt mellem to multinationale selskaber om kontraktvilkår i en international handelssag behandles ved Sø- og Handelsretten på grund af den internationale fagkundskab.

  • Sager om markedsføringslovgivning med Forbrugerombudsmanden

    Forbrugerombudsmanden anlægger sag mod en virksomhed for overtrædelse af markedsføringsloven, og sagen føres ved Sø- og Handelsretten, fordi lovens anvendelse er central.

Almindelige misforståelser

  • At alle erhvervssager automatisk hører hjemme i Sø- og Handelsretten – det er kun sager med særlig fagkundskab og betydning.
  • At parterne kan frit vælge Sø- og Handelsretten for enhver sag – uden en aftale eller lovbestemmelse kan sagen henvises tilbage til byretten.
  • At § 225 alene handler om EF-varemærker og EF-design – paragrafen omfatter også et bredt spektrum af erhvervs- og immaterialretlige sager.

Almindelige spørgsmål

Kan en sag om EF-varemærker også behandles ved en byret?

Nej, sager om EF-varemærker skal behandles ved Sø- og Handelsretten ifølge § 225, med mindre parterne specifikt har aftalt andet.

Hvad sker hvis en sag, der hører under Sø- og Handelsretten, anlægges ved byretten?

Retten kan efter anmodning fra en part henvise sagen til Sø- og Handelsretten, jf. stk. 3 i § 225.

Hvilke typer sager kan anlægges ved Sø- og Handelsretten udover EF-varemærker og EF-design?

Sager med væsentlig fagkundskab inden for international erhvervsret, transport, markedsføring, immaterialret, konkurrencelovgivning og finansiel virksomhed kan anlægges der.

Kan parterne frit vælge Sø- og Handelsretten for disse sager?

Parterne kan aftale andet, men som udgangspunkt følger kompetencen af lovens angivelser. Ved uenighed kan en part anmode om henvisning.

Hvordan sikres det, at Sø- og Handelsretten kun behandler relevante sager?

Retten skal sikre, at sagerne har væsentlig betydning inden for de angivne fagområder, og henvisninger fra byret sker kun efter anmodning fra en part.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Retsplejeloven paragraf 225 - Spørg AI