Retsplejeloven > 19. kapitel > § 198.

§ 198. Retsplejeloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101

§ 198 fastlægger proceduren for udpegning af skønsmænd i borgerlige sager, hvilket er centralt for at sikre sagkyndig belysning af tekniske eller faglige spørgsmål.

Når retten i en borgerlig sag har modtaget spørgsmålene fra parterne, tager retten skridt til at udpege en eller flere skønsmænd. Finder retten det hensigtsmæssigt under hensyn til sagens og skønstemaets karakter, kan den udpege flere skønsmænd til at besvare samme spørgsmål.

Stk. 2. Vil foretagelsen af syn og skøn medføre tilintetgørelse eller forandring af dets genstand, skal en del af genstanden så vidt muligt holdes uden for undersøgelsen. Hvis dette ikke er muligt, bør der udpeges mindst to skønsmænd.

Stk. 3. Enhver af parterne kan komme med forslag til skønsmænd til retten, men retten er ikke bundet heraf. Retten skal inden udpegningen meddele parterne, hvilke personer der agtes udpeget, og give parterne adgang til at udtale sig om disse.

Stk. 4. Indsigelser, der ikke gøres gældende straks ved udpegningen, kan i borgerlige sager kun tages i betragtning, når parten oplyser, at parten uden egen skyld har været ude af stand til at fremsætte dem tidligere. Den part, der vil fremsætte sådanne indsigelser, skal fremsætte sine indsigelser inden 1 uge efter udpegningen.

Kort sagt

§ 198 fastlægger proceduren for udpegning af skønsmænd i borgerlige sager, hvilket er centralt for at sikre sagkyndig belysning af tekniske eller faglige spørgsmål. Retten tager initiativ til udpegnin...

Eksempler

  • Udpegning af flere skønsmænd ved teknisk sag

    I en byggesag med komplekse ingeniørspørgsmål udpeger retten to skønsmænd med hver deres ekspertise, så begge fagområder dækkes.

  • Indsigelse mod en foreslået skønsmand

    En part foreslår en skønsmand, men modparten indsender straks en indsigelse med begrundet mistanke om inhabilitet, som retten tager til efterretning.

  • Bevaring af genstand ved syn og skøn

    Ved et syn og skøn på et maleri, hvor undersøgelsen kan skade kunstværket, sørger retten for at skønnet foretages uden at beskadige det, eller udpeger mindst to skønsmænd for at sikre objektivitet.

Almindelige misforståelser

  • At parterne selv kan bestemme, hvem der skal være skønsmænd – retten har det endelige valg.
  • At man kan gøre indsigelse mod en skønsmand på et hvilket som helst tidspunkt – der er en kort frist på én uge efter udpegning.
  • At der altid skal udpeges flere skønsmænd – dette sker kun ved særlige omstændigheder, fx risiko for ødelæggelse af genstanden.

Almindelige spørgsmål

Kan parterne frit vælge skønsmænd?

Parterne kan foreslå skønsmænd, men retten er ikke forpligtet til at følge disse forslag. Retten har det endelige ansvar for udpegningen.

Hvad sker der, hvis man ikke gør indsigelse mod en skønsmand straks?

Indsigelser, der ikke fremsættes straks ved udpegningen, kan kun tages i betragtning hvis parten uden egen skyld ikke kunne fremsætte dem tidligere, og skal ske inden for en uge.

Hvorfor kan retten udpege flere skønsmænd til samme spørgsmål?

Det sker, hvis sagen eller skønstemaets karakter gør det hensigtsmæssigt, for eksempel når flere faglige vinkler er nødvendige for en fyldestgørende vurdering.

Hvad betyder det, at en del af genstanden skal holdes udenfor undersøgelsen?

Hvis syn og skøn vil ødelægge eller ændre genstanden, skal retten så vidt muligt sørge for, at en del undtages for at bevare bevisets integritet.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Retsplejeloven paragraf 198 - Spørg AI