§ 151. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 151 i Retsplejeloven fastlægger, at rettens formand har det overordnede ansvar for, at retsforhandlinger foregår med orden og værdighed.
Rettens formand våger over, at forhandlingen foregår med den tilbørlige orden og værdighed. Han er berettiget til i dette øjemed at afbryde og tilrettevise parter, vidner eller andre, når de tillader sig upassende udtalelser eller utilbørlige personlige angreb. Vedbliver en part hermed trods tilrettevisning, kan ordet fratages ham. Personer, der ved støjende eller anden utilbørlig adfærd forstyrrer forhandlingerne eller tilsidesætter den agtelse, som skyldes retten, kan udvises af retssalen, jf. endvidere §§ 32, stk. 1, 3 og 4, og 32 a. Bliver i en borgerlig sag ordet frataget en part, eller bortfjernes han, kan forhandlingen fortsættes, hvis retten ikke finder en udsættelse nødvendig. Det samme gælder, når ordet fratages den sigtede i en straffesag. Bortfjernes han, forholdes efter reglerne i §§ 748, stk. 6, og 857. Er det den offentlige anklager eller sigtedes forsvarer, som bortfjernes, eller hvem ordet fratages, gås der frem, som om vedkommende var udeblevet.
Stk. 2. For fornærmelser mod retten eller nogen af de i retten mødende, uorden, hvorved forhandlingerne forstyrres, samt ulydighed mod formandens befalinger kan rettens formand (derunder også skifte- og fogedret) lade vedkommende fjerne fra retslokalet.
Stk. 3. Politiet er forpligtet til uvægerligt og øjeblikkeligt at yde retten bistand til udførelse af denne paragrafs forskrifter.
Kort sagt
§ 151 i Retsplejeloven fastlægger, at rettens formand har det overordnede ansvar for, at retsforhandlinger foregår med orden og værdighed. Denne bestemmelse er central for at opretholde en respektfuld...
Eksempler
Fratagelse af ordet ved personlige angreb
Under en borgerlig retssag fremsætter en part gentagne upassende personlige angreb mod modparten. Rettens formand afbryder og tilretter parten flere gange, men da angrebene fortsætter, fratages parten ordet for resten af forhandlingen.
Udvisning af forstyrrende tilhører
En tilhænger af en af parterne råber og skaber uro i retssalen under en straffesag. Formanden beordrer tilhøreren fjernet, og politiet assisterer med at udvise vedkommende for at sikre ro om sagen.
Fortsættelse af forhandling efter bortvisning
I en civil sag bortvises en part for støjende adfærd. Retten vurderer, at sagen kan fortsætte uden udsættelse, og forhandlingen fortsætter til trods for bortvisningen.
Almindelige misforståelser
- •At formandens beslutning om at fratage ordet altid kan ankes straks – loven åbner kun for eventuel prøvelse ved Procesbevillingsnævnet i visse tilfælde, men § 151 indeholder ikke en direkte klagemulighed.
- •At kun parter kan fratages ordet eller fjernes – også vidner, tilhørere og advokater kan fjernes, hvis de forstyrrer forhandlingen.
- •At politiets bistand kan nægtes – loven pålægger politiet en ubetinget pligt til at assistere retten ved opretholdelse af orden.
Almindelige spørgsmål
Kan en part klage over, at formanden fratager dem ordet?
Lovteksten nævner ikke en direkte klagemulighed mod formandens beslutning om at fratage ordet. En sådan beslutning er en del af formandens ledelsesbeføjelser i retssalen, og klager vil typisk skulle indbringes som en del af den samlede proces.
Hvornår kan politiet tilkaldes i retssalen?
Politiet er forpligtet til øjeblikkeligt at yde bistand, når formanden ønsker at fjerne personer, der forstyrrer eller udviser utilbørlig adfærd, for at opretholde orden og værdighed under retsmødet.
Kan også anklager eller forsvarer fjernes fra retssalen?
Ja, hvis anklageren eller forsvareren forstyrrer forhandlingen, kan de fratages ordet eller fjernes, og retten behandler situationen som om personen var udeblevet.
Hvad sker der, hvis en part bliver bortvist under en borgerlig sag?
Forhandlingen kan fortsætte uden udsættelse, medmindre retten vurderer, at en udsættelse er nødvendig.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: