§ 121. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 121 i retsplejeloven fastlægger klare kriterier for, hvornår en person kan nægtes beskikkelse som advokat.
Beskikkelse kan nægtes den, der er dømt for strafbart forhold, såfremt forholdet begrunder en nærliggende fare for misbrug af adgangen til at udøve advokatvirksomhed eller gør den pågældende uværdig til den agtelse og tillid, der må kræves til udøvelse af advokatvirksomhed. Straffelovens § 78, stk. 3, gælder tilsvarende.
Stk. 2. Beskikkelse kan endvidere nægtes den, der i stilling eller erhverv har udvist en sådan adfærd, at der er grund til at antage, at den pågældende ikke vil udøve advokatvirksomhed på forsvarlig måde.
Stk. 3. Beskikkelse kan endvidere nægtes den, der har betydelig forfalden gæld til det offentlige, hvorved forstås beløb i størrelsesordenen 50.000 kr. eller derover.
Stk. 4. Afslår justitsministeren i medfør af stk. 2 og 3 at meddele en person advokatbeskikkelse, kan den pågældende forlange spørgsmålet indbragt for retten. Sagen anlægges af justitsministeren i den borgerlige retsplejes former. Godkender retten justitsministerens afgørelse, kan spørgsmålet først på ny indbringes for retten efter 2 års forløb.
Kort sagt
§ 121 i retsplejeloven fastlægger klare kriterier for, hvornår en person kan nægtes beskikkelse som advokat. Lovens fokus ligger på at beskytte advokatgerningen mod personer, der kan skade tilliden ti...
Eksempler
Nægtelse ved dom for økonomisk kriminalitet
En person, der er dømt for bedrageri, får afslag på beskikkelse, da dommen skaber nærliggende fare for misbrug af advokatvirksomhed.
Afslag på grund af uansvarlig adfærd i tidligere job
En ansøger nægtes beskikkelse, fordi vedkommende gentagne gange har udvist uprofessionel og uansvarlig opførsel i en juridisk stilling.
Beskikkelse nægtet pga. stor gæld til det offentlige
En kandidat med betydelig ubetalt skat på over 50.000 kr. får afslag på advokatbeskikkelse, da gælden udgør en risiko for troværdigheden.
Almindelige misforståelser
- •At enhver tidligere dom automatisk fører til afslag – loven kræver, at forholdet skal begrunde nærliggende fare eller uværdighed.
- •At alle former for gæld til det offentlige kan forhindre beskikkelse – kun betydelig gæld, defineret som ca. 50.000 kr. eller mere, er relevant.
- •At afslag er endeligt uden mulighed for retlig prøvelse – stk. 4 giver mulighed for at indbringe sagen for retten.
Almindelige spørgsmål
Hvad menes med ’uværdig adfærd’ i stk. 2?
Uværdig adfærd dækker over handlinger, der giver grund til at tro, at personen ikke vil udøve advokatvirksomhed forsvarligt, fx gentagen uprofessionel opførsel eller brud på etiske standarder.
Kan man klage over justitsministerens afslag på beskikkelse?
Ja, ifølge stk. 4 kan den pågældende anmode om, at spørgsmålet indbringes for retten, som kan prøve justitsministerens afgørelse.
Hvor længe gælder et afslag på beskikkelse, hvis retten godkender ministerens afgørelse?
Hvis retten godkender afslaget, kan spørgsmålet først på ny indbringes efter to år.
Hvad forstås ved ’betydelig forfalden gæld’ i stk. 3?
Det forstås som en gæld til det offentlige på cirka 50.000 kr. eller derover.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: